Последние движения PIPPIN немного поставили меня в тупик. Вчера вечером, наблюдая за его ростом до 0.56, я думал, что у медведей есть шанс, но в итоге он снова упал. Проблема в том — хотя и был падение, затраты на финансирование уже съели всю прибыль, и в итоге по итогу расчетов я оказался в убытке. Тогда я понял, что при торговле такими волатильными монетами короткая позиция — это не только ставка на правильное направление, но и скрытые издержки, которые могут убить прибыль.
После этого урока я изменил свою точку зрения. Вместо того чтобы продолжать бороться с медведями, лучше следовать за быками. В последнее время основные монеты, такие как BNB, XRP, показывают хорошие результаты. Хотя PIPPIN и очень волатилен, если короткая позиция так трудно зарабатывает, стоит переключиться на бычий сценарий и использовать более выгодную структуру затрат для участия в рынке. Опытные друзья, как вы смотрите на ситуацию в последнее время?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DevChive
· 8ч назад
Фондовая комиссия действительно тайно съедает прибыль, я тоже попадал в ловушку, и когда направление было правильным, всё равно терял деньги — это ощущение просто невероятное
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 8ч назад
Тарифы — это настоящие скрытые сборы, все медведи должны это понять.
Переход к быкам — умно. Я тоже подумываю о выводе с PIPPIN, потому что эта волатильность слишком высока.
Победить в ставке на правильное направление недостаточно? Уже давно нужно было понять, что торговые издержки съедают половину прибыли.
Более комфортный бычий подход — по крайней мере, не приходится каждый день смотреть, как скачут расходы на финансирование.
BNB чуть стабильнее, но с PIPPIN... действительно сложно управлять, это убийца тарифов.
Теперь я понимаю, почему крупные игроки предпочитают основные монеты — структура затрат слишком разная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 8ч назад
资金费真的是隐形吸血鬼,看对了方向还是亏,这谁受得了
Ответить0
StablecoinSkeptic
· 8ч назад
Финансовая ставка действительно крутая, шорты зарабатывают быстрее, чем платят проценты, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 8ч назад
Процентная ставка по финансированию действительно удивительна: при правильном направлении можно потерять деньги, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 8ч назад
Тарифы действительно являются невидимым налогом... Когда шорты не зарабатывают, их нужно закрывать
Последние движения PIPPIN немного поставили меня в тупик. Вчера вечером, наблюдая за его ростом до 0.56, я думал, что у медведей есть шанс, но в итоге он снова упал. Проблема в том — хотя и был падение, затраты на финансирование уже съели всю прибыль, и в итоге по итогу расчетов я оказался в убытке. Тогда я понял, что при торговле такими волатильными монетами короткая позиция — это не только ставка на правильное направление, но и скрытые издержки, которые могут убить прибыль.
После этого урока я изменил свою точку зрения. Вместо того чтобы продолжать бороться с медведями, лучше следовать за быками. В последнее время основные монеты, такие как BNB, XRP, показывают хорошие результаты. Хотя PIPPIN и очень волатилен, если короткая позиция так трудно зарабатывает, стоит переключиться на бычий сценарий и использовать более выгодную структуру затрат для участия в рынке. Опытные друзья, как вы смотрите на ситуацию в последнее время?