2025 год в области DeFi отмечается одним явлением, заслуживающим внимания — монополия крупного капитала на высокую доходность начинает разрушаться. Ранее средства мелких инвесторов были как камешки, брошенные в море, — они не могли вызвать волну. Логика большинства протоколов была довольно проста: обслуживать крупных игроков, а малый капитал получал лишь скромную базовую доходность.



Но сейчас ситуация изменилась. Некоторые новые протоколы начинают использовать подход "точной настройки" для переосмысления — вместо того чтобы просто бросать ваши деньги в большой пул и разбавлять их, используют интеллектуальные алгоритмы для постоянного сканирования всего рынка и поиска наиболее эффективных возможностей для получения прибыли. Это может быть мгновенное окно арбитража на определённом Layer2 или наиболее выгодный опционный портфель в условиях волатильности. Другими словами, ваши несколько сотен рублей превращаются в "охотника за доходом", который работает 24 часа в сутки.

С точки зрения дизайна продукта, логика таких протоколов очень интересна. По сути, это интеллектуальный движок доходности, который с помощью модульной архитектуры упаковывает сложные стратегии (опционы, арбитраж, стейкинг, межцепочечный арбитраж и др.) в простые и удобные продукты. Особенно после внедрения систем с искусственным интеллектом даже самый маленький аккаунт может получить доступ к количественным стратегиям, ранее доступным только крупным институциональным игрокам.

Почему эта логика привлекательна для мелких инвесторов? Есть три основные причины.

Первая — прорыв в эффективности капитала — благодаря межцепочечному дизайну пользователи могут с минимальными затратами газа управлять средствами на нескольких блокчейнах, захватывая разницу в доходности между цепочками. Теоретически, 100 рублей могут приносить доход, который раньше требовал 1000 рублей. Вторая — простота использования стратегий — количественные и арбитражные стратегии больше не являются сложными "чёрными ящиками", а превращаются в визуализируемые и доступные продукты. А автоматизированное исполнение практически исключает задержки и ошибки, связанные с ручным управлением.

Конечно, такие продукты несут риски — надёжность самих интеллектуальных алгоритмов, безопасность межцепочечных операций, проскальзывание при недостаточной ликвидности — все эти факторы требуют внимания при реальной эксплуатации. Но в целом, тенденция такова, что DeFi движется в сторону открытия профессиональных доходных механизмов для мелких пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 9ч назад
等等,100块能产1000块的收益?这听着也太悬了吧...真实数据在哪儿呢 说得好听,还不是又一轮割韭菜的开始 终于有人关注这块了,小散确实该翻身 算法靠谱吗?跨链操作真的安全吗?感觉风险都被轻描淡写了 听起来像是新一轮的流动性挖矿套路,历史总是重演 模块化架构听着专业,但能否落地是两回事儿 这次真的不一样吗?我表示怀疑啊
Ответить0
CodeSmellHuntervip
· 9ч назад
Говорят красиво, но действительно ли это надежно... Опять же ИИ, алгоритмы и автоматизация, звучит очень заманчиво, но проекты, которые исчезают, тоже так рекламируют, да? 100 юаней превращаются в 1000 юаней прибыли? Мне кажется, это следующий сборщик лукавых кроликов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePaintervip
· 9ч назад
на самом деле, красота алгоритмической системы именно в этом... эти модульные архитектуры по сути являются генеративными системами для извлечения дохода, верно? демократизация того, что раньше было институциональным уровнем квантования через вычислительные примитивы. хеш-значение заключается не только в доходности, а в сдвиге парадигмы в сторону цифрового суверенитета для розничного капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 10ч назад
100块能换1000块的收益?这话听着有点悬,得实际跑跑才知道... --- 又一个"为小散而生"的叙事,我还是先观望吧,怕踩雷 --- 跨链调度资金听起来不错,但gas费真的能省那么多?有没有哥们亲自试过 --- 算法靠谱吗这才是重点,滑点不说清楚都是虚的 --- 又来割韭菜的新花样,小心别被"24小时猎手"猎了 --- 这逻辑我喜欢,但风险那块写得太松散了...等出事再后悔? --- 有没有具体项目推荐下,我想试试这个逻辑对不对 --- 资本效率突破这词儿听过太多遍了,结果呢?大多还是负和游戏 --- 小额账户真的能用机构级别的策略了?感觉还是在做梦 --- 流动性不足时滑点能有多大,这才是压死骆驼的稻草
Ответить0
GateUser-bd883c58vip
· 10ч назад
Звучит неплохо, но всё ещё кажется немного сомнительно. Могут ли действительно принести такую прибыль?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить