Могут ли счета за еду действительно снизиться? Что на самом деле думают финансовые эксперты о тарифной стратегии Трампа

Потребители разочарованы. Расходы на продукты питания стали ежемесячным шоком, а президент Трамп выступил с простым обещанием: снизить цены на продукты. Его подход? Повысить внутреннее производство энергии, исправить цепочки поставок и ввести тарифы повсеместно. Но снизятся ли цены на продукты так, как планируется? Ответ финансовых экспертов гораздо сложнее, чем просто «да» или «нет».

Теория за планом

Логика Трампа кажется понятной на бумаге: рекордный уровень производства энергии в США должен привести к более дешевому топливу. Фермеры и перевозчики будут экономить на операциях, а эти сбережения перейдут к потребителям. Кроме того, тарифы на импортные товары теоретически защищают отечественных производителей и снижают издержки. В сочетании с улучшениями в цепочках поставок администрация утверждает, что этот тройной подход сможет бороться с инфляцией на продукты, которая мучает американцев — особенно когда цены на яйца и счета в ресторанах продолжают расти.

Реальность тарифов

По данным Всемирного банка и USDA, некоторые импортные продукты сталкиваются с существенным тарифным давлением:

Ключевые товары под угрозой:

• Морепродукты из Вьетнама (46% тариф), Индии (26%), Индонезии (32%)
• Кофе из Бразилии и Колумбии (оба по 10%)
• Фрукты из Центральной Америки (Гватемала, Коста-Рика, Перу — все по 10%)
• Пиво из Мексики (25%), Канады (25%), и стран ЕС (20%)
• Вино и сыр из Европы (20% тариф)

Это не нишевые продукты — это повседневные продукты в магазинах. Когда вводятся тарифы, импортёры передают издержки напрямую розничным продавцам, а те — покупателям.

Что думают эксперты

Энергетика не решит проблему

Ламар Уотсон, основатель Dream Financial Planning, объясняет: «Производство энергии в США уже на рекордных уровнях, но цены на энергоносители остаются высокими. Крупные нефтяные компании не заинтересованы снижать цены, потому что это уменьшает стоимость активов. Их приоритет — доходы акционеров, а не сбережения потребителей.»

Он добавляет важный момент: «Энергетические расходы составляют менее 10% стоимости продуктов. Основной фактор — трудовые затраты.» Даже если цены на топливо значительно снизятся, покупатели не заметят особой разницы при оплате. К тому же нефть — глобальный товар, и влияние президента ограничено.

Контроль цепочек поставок — иллюзия

Частные компании контролируют цепочки поставок, и посредники не мотивированы снижать маржу. Уотсон объясняет: «Реорганизация цепочек поставок занимает годы, и даже дольше — чтобы повлиять на цены в магазинах. Между тем, тарифы и возможные массовые депортации могут увеличить затраты на труд для фермеров, делая ситуацию более инфляционной, а не менее.»

Что может реально произойти

Сесил Стейтон, президент Arch Financial Planning, дает реальную оценку: «Снизить цены на продукты в магазинах — практически нереально. Лучший сценарий — замедление инфляции. Если цены перестанут расти, а не снизятся — это уже успех.»

Уотсон соглашается: «Магазинный бизнес работает на тонкой марже. Любая экономия скорее увеличит прибыль корпораций, чем снизит счета потребителей.»

Что вы можете сделать прямо сейчас

Поскольку снижение цен на продукты зависит от факторов, в значительной степени вне контроля политики, потребителям нужно использовать стратегии, которые работают независимо от ситуации:

• Планируйте покупки: акции BOGO и распродажи позволяют закупиться по выгодным ценам
• Выбирайте товары под собственной маркой: товары магазинов обеспечивают такое же качество по меньшей цене
• Отдавайте предпочтение дисконтным магазинам: Aldi, Costco и складские клубы значительно сокращают расходы
• Готовьте дома: блюда в ресторанах стоят гораздо дороже, чем домашняя еда
• Используйте бонусные карты: кешбэк за покупки в магазине дает ощутимую экономию

Итог

Эксперты остаются скептичны относительно того, что план Трампа приведет к снижению цен на продукты. Рост производства энергии не снизил стоимость топлива, цепочки поставок вне контроля руководства, а тарифы скорее увеличивают импортные издержки, чем снижают их. Лучшее, на что могут надеяться потребители — это замедление инфляции, а не ее ускорение — и это зависит от таких факторов, как затраты на труд, мировые товарные рынки и прибыльность компаний.

Пока что, бремя поиска сбережений ложится на покупателей, которые должны использовать умные стратегии покупок, а не ждать чудес от политики.