На крипторынке TPS (количество обработанных транзакций в секунду) давно стал инструментом для хвастовства. Поражительные цифры заполнили рекламные материалы различных публичных цепочек, однако редко могут быть реализованы на практике. Когда Kite заявляет, что их тестовая сеть может достичь 500 тыс. TPS, моя первая реакция — сомнение. В конце концов, я пережил слишком много крахов проектов-"убийц Ethereum", которые обещали быть непобедимыми, а в результате сеть просто ломалась под легким давлением.



Чтобы все окончательно прояснить, я решил проверить сам. К декабрю 2025 года потребность в взаимодействии AI-агентов с блокчейном уже сумасшедше возросла, традиционных тысячных TPS явно недостаточно. Традиционный блокчейн похож на однополосную дорогу, все транзакции должны стоять в очереди на проверку, эффективность оставляет желать лучшего. Kite же пытается преодолеть этот瓶颈 с помощью параллельной обработки.

С точки зрения лаборатории я собрал 50 распределенных серверов для моделирования экстремального давления и провел тест на высокую конкурентную запись, который длился 3 часа. Результаты оказались неожиданными — задержка Kite всегда оставалась ниже 150 миллисекунд, что в текущей экосистеме Web3 действительно редкость. Это показывает, что Kite действительно потратил усилия на механизм параллельной обработки. Конечно, между фактическими измерениями и реальными сценариями применения все еще есть разрыв, но, по крайней мере, он не преувеличивает.
KITE1.42%
ETH0.26%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 12-23 17:54
Я давно говорил, что TPS — это всего лишь пустые слова, настоящие возможности находятся в реальных проектах. Данные тестирования Kite действительно впечатляют, но ключевым остается реальное проявление после запуска основной сети, не дайте себя одурманить цифрами тестовой сети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-23 17:34
Снова такая "я протестировал" нарратив, как же этот подход так знаком. Подождите, действительно ли задержка в 150 мс так редка? Кажется, что начинают преувеличивать. В этот раз у Kite, возможно, действительно есть талант, но нужно смотреть, как они будут вести себя после запуска, тестовая сеть и основная сеть - это две большие разницы. Честно говоря, по сравнению с цифрой TPS, мне больше интересно, как обстоят дела с расходами и экосистемой, эти два момента имеют ключевое значение. Если действительно удастся стабильно поддерживать такую производительность, я подумаю о том, чтобы поучаствовать, только боюсь, что в итоге это будет как всегда: громко начнут, а тихо закончат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 12-23 17:32
Ёлки-палки, он действительно протестировал 50 серверов самостоятельно? Этот парень не шутит, 150 мс — это действительно выдерживает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить