WLFI Спор за кулисами: когда Децентрализованные финансы обладают «правом заморозки», Децентрализация проходит испытание🧊

Какой проект Децентрализованные финансы может заморозить активы конкретного адреса без необходимости консенсуса и голосования?

7500 миллионов долларов инвестиций, которые принесли не право голоса, а возможность заморозки одним нажатием кнопки.
Это не слухи, а реальность, которую мы переживаем на WLFI.⛓️

Сентябрь 2025 года, токен WLFI только что вышел на рынок, и его цена уже претерпела резкие колебания, упав более чем на 40% от своего пикового значения.

На блокчейне отображаются данные, согласно которым с связанных адресов было выведено около 9 миллионов долларов WLFI (примерно 50 миллионов монет), часть из которых направлена на биржи.
Затем команда проекта WLFI быстро активировала механизм "черного списка хранителей" в контракте:
• Заморожено около 540 миллионов уже разблокированных токенов
• Заморожено около 2,4 миллиарда токенов с блокировкой
• Затрагивает 272 адреса
• Пиковая замороженная стоимость однажды превысила 100 миллионов долларов

Проектная сторона объяснила это следующим образом:
🛡 Защита от потенциального давления на продажу
🛡 Борьба с фишингом и аномальными адресами
🛡 Защита стабильности рынка и интересов розничных инвесторов

Затем было сделано публичное заявление, что эти переводы были лишь "тестированием пополнения биржи и распределением адресов", и не было осуществлено никаких существенных продаж. Также было повторено обещание не продавать в краткосрочной перспективе и предложен дополнительный план по покупке 20 миллионов долларов WLFI в качестве поддержки, с призывом разблокировать соответствующие активы.

⚖️ Спорный вопрос: дело не в "кто", а в "власти"

С развитием событий обсуждение быстро перешло от индивидуального поведения к самой структуре управления.

В качестве проекта Децентрализованные финансы, WLFI зарезервировал в контракте полномочия заморозки, которые могут быть напрямую выполнены адресом "стража" проекта — без необходимости голосования сообщества и без необходимости достижения консенсуса в сети, что позволяет в одностороннем порядке ограничивать движение активов.

Сторонники считают: на этапе новых проектов с еще слабой ликвидностью такие схемы управления рисками не являются редкостью, особенно когда речь идет о потенциальных крупных распродажах и сложных фондах инвесторов. "Лучше ошибиться и убить, чем позволить риску не контролироваться". В краткосрочной перспективе меры заморозки на время способствовали росту цены WLFI примерно на 8%.

Оппоненты выражают свои сомнения более прямо:
Если даже крупнейший ранний инвестор, который вложил 75 миллионов долларов и является консультантом проекта, может быть заморожен в любой момент, то кто будет гарантировать безопасность активов обычных пользователей?
«Если они могут сделать это с Сунь, кто следующий?»

🔁 Исторический эхо: Чем это отличается на этот раз?

Похожие игры власти не являются чем-то новым.
В событии Steem 2020 года попытались повлиять на управление в сети с помощью токенов, и сообщество сразу же инициировало мягкий форк, заморозив активы связанных адресов на несколько месяцев, в конечном итоге завершив это жестким форком Hive. Это была инициированная сообществом "защитная акция".

Отличие WLFI заключается в том, что:
На этот раз это не сопротивление сообщества, а инициатива со стороны проекта по осуществлению "права защиты". По состоянию на 23 декабря 2025 года соответствующий черный список все еще не отменен, а замороженные токены, в связи с продолжающимся падением цены WLFI, уже потеряли в стоимости около 60 миллионов долларов.♻️

📉 Рыночная реакция: заморозка стабильной цены или подрыв доверия?
С точки зрения рыночной производительности, с момента выхода WLFI общий падение все еще превышает 40%, цена долгое время колебалась на низком уровне. Некоторые участники рынка считают, что морозильный механизм, хотя и может временно смягчить давление на продажу, в долгосрочной перспективе ослабил доверие к прозрачности управления проектом.

Разногласия в сообществе также становятся все более очевидными:
Одна сторона восхищается решительными действиями проектной команды по защите своих интересов, в то время как другая сторона выражает беспокойство, что это может стать опасным прецедентом. Кроме того, политический фон WLFI и семьи Трампа подогревает дискуссии о власти, управлении и внешнем влиянии.

🔍 Тест ещё не завершён
На данный момент ситуация все еще не разрешена.
Связанные адреса все еще ограничены, а команда проекта не предоставила дальнейший график.

Споры вокруг WLFI, возможно, в конечном итоге будут разрешены политическими или коммерческими соглашениями.
Но оставленные вопросы не исчезнут:

Когда контроль рисков сталкивается с целью Децентрализации,
Кто же на самом деле определяет правила: проектные команды, инвесторы или рынок?

Власть никогда не отсутствовала, а идеал Децентрализации постоянно проходит испытания давлением реальности.
Мир криптовалюты никогда не был так осторожен.

#DeFi #WLFI #CryptoGovernance #Web3 #JustinSun #Blockchain #