Квантовые компьютеры, уменьшение субсидий на блоки... Эти темы мир криптовалют уже устал слышать, но вы, возможно, упускаете из виду более серьезную проблему.

Исследования показывают, что наибольшая проблема биткойна в настоящее время заключается не в технических угрозах и не в экономической модели, а в том, что культура управления сообществом постоянно меняется. Ранее это было место, где собирались смелые и пытливые умы, но постепенно оно превратилось в ригидную экосистему, которая отвергает инакомыслие и подавляет обсуждения.

Это может показаться преувеличением, но последствия очень серьезны. Как только сообщество коллективно решит не замечать, может не остаться времени на реакцию, когда настоящая кризисная ситуация вспыхнет.

**Те истинные угрозы, которые были недооценены**

Квантовые угрозы и кризис субсидий не являются чем-то новым. Первая проблема заключается в том, что квантовые вычисления могут сломать существующие алгоритмы подписи, и в этом случае всей сети придется пережить сложную миграцию; вторая проблема заключается в том, что вознаграждение за майнинг постоянно уменьшается, и в долгосрочной перспективе безопасность биткойна должна поддерживаться за счет комиссий за транзакции.

Эти две вещи раньше звучали как научная фантастика, но временная линия стремительно приближается. Постквантовая криптография больше не является историей на десять лет вперёд — нам нужно начинать готовить планы на случай чрезвычайных ситуаций прямо сейчас, поскольку реальное обновление займёт по меньшей мере несколько лет.

**Противостояние фракций затрудняет реформы**

В сообществе всегда существуют две силы, которые противостоят друг другу. Одна сторона придерживается догмы «правила — это жизнь», считая, что суть биткойна заключается в неизменности, а жесткость управления равна защитной линии; другая сторона более прагматично смотрит на квантовые угрозы, экономические реалии и другие проблемы, с которыми нужно столкнуться.

Это противостояние само по себе не является чем-то плохим, но когда одна из сторон начинает подавлять dissent и ограничивать дискуссии, вся система оказывается в затруднительном положении.