Идентификация и управление данными стали больными точками современного интернета. Почти каждое приложение хочет хранить или проверять вашу личную информацию, что приводит к рискам безопасности и утечкам конфиденциальности.



Именно здесь пригодится мультистороннее вычисление MPC. Вместо того чтобы концентрировать чувствительные данные на одном сервере (что просто является мишенью для хакеров), лучше изменить подход — разбить данные на несколько зашифрованных фрагментов и распределить их по разным узлам. Таким образом, даже если один узел будет взломан, злоумышленник получит только бесполезные фрагменты. Полная информация никогда не будет раскрыта в одном месте. Это ядро децентрализованного управления идентификацией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHerovip
· 2ч назад
Доказано, что схема MPC действительно решает проблему уязвимостей централизованного хранения, но ключевой вопрос — сколько узлов считается безопасным порогом? Три? Пять? В архитектуре протокола не видно конкретных метрик или данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChainvip
· 12ч назад
MPC эта система действительно крутая, наконец-то кто-то объяснил ясно проблему фрагментации данных Я просто хочу спросить, действительно ли это может защитить от тех уязвимостей типа 0day Децентрализованное управление идентичностью обещают уже так долго, а сколько действительно реализовано Наконец-то это сделали, централизованное хранение данных — прямо как бомба замедленного действия Кстати, если это действительно станет популярным, компаниям, зарабатывающим на продаже пользовательских данных, станет трудно жить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalkervip
· 12ч назад
На самом деле, если рассматривать это через призму теории информации... MPC в основном превращает ваши данные в ту сцену из «Мистера Робота», где всё разрывают на конфетти, только на самом деле *работает* это математически, ха-ха. Парадигмальный сдвиг здесь подтверждён эмпирически — распределённые фрагменты побеждают централизованные ловушки для хищников в любой ситуации. Честно говоря, однако, внедрение всё ещё остаётся узким местом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperervip
· 12ч назад
妈呀终于有人认真讲MPC了,大部分项目都在吹牛逼 --- 分散存储这块真的绝,中心化那套早该死了 --- 听起来不错但现实中能做到这样的有几个? --- 去中心化身份这条路还是要走的,总比被互联网大厂随便卖数据强 --- 单点失败这个问题确实恶心,多方计算算是个思路 --- 碎片化存储听起来安全性能上升,就是不知道实际效能咋样 --- 黑客的靶子这个比喻到位,所以说Web3的方向还是对的
Ответить0
LiquidityWitchvip
· 12ч назад
Логика MPC действительно очень надежна, это гораздо спокойнее, чем когда ваши данные складывают вместе на централизованных биржах. Однако сейчас проектов, использующих это на практике, пока еще недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 12ч назад
Я уже говорил о логике MPC, распределённое хранение действительно круто, но сейчас большинство проектов всё ещё ленятся и используют централизованный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobiavip
· 12ч назад
Эм... Теория MPC звучит неплохо, но как она реализуется на практике? Всё зависит от того, как крупные биржи и кошельки внедряют её.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить