Эта статья предназначена для объяснения некоторых из распространённых причин, по которым большинство криптовалют испытывают постоянно снижающееся ценовое движение.
Если вы когда-либо теряли деньги, держа монету, эта статья для вас. И если вам интересно, стоит ли держать ваш токен, эта статья тоже для вас. Наслаждайтесь и получайте удовольствие.
ОНИ НЕ ОТВЕЧАЮТ СТАНДАРТАМ BITCOIN:
Когда Сатоши запустил Bitcoin, он установил стандарт того, как должна быть структурирована правильная токен, построенная вокруг реального кейса, создающего органический спрос.
$BTC — это просто деньги, и они воплощают три основных функции денег:
→ Средство обмена
→ Единица учета
→ Хранение стоимости
Это само по себе, помимо других новых кейсов использования и базовой блокчейн-технологии, и есть причина, почему Bitcoin востребован у частных лиц, корпораций и даже правительств.
Проблема большинства новых запусков в том, что у них нет значимого кейса использования за пределами управления. И на самом деле, управление легко манипулируется китами и не способствует реальному спросу на токен.
Управление, по моему мнению, — это просто оправдание для протоколов выпускать токен. Управление всегда можно проводить без чеканки нового актива.
Если мы хотим действительно изменить спрос на новые запуски, команды должны следовать принципу Bitcoin: запускать токены, которые служат реальной, неоспоримой цели.
Правильный кейс использования, который не только приносит положительный эффект внутри экосистемы протокола, но и представляет собой что-то реенной ценности, что общество может уверенно держать в качестве актива.
ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ ДИЗАЙН ТОКЕНА:
Дизайн токенов с низким оборотом и высоким FDV за последние времена оказался катастрофическим механизмом. Он позволяет токенам стартовать с оценками значительно выше их реальной рыночной стоимости.
Это происходит потому, что команды искусственно удерживают большую часть предложения, выпуская только небольшой процент для торговли при запуске. Ограничивая циркулирующее предложение, они могут заставить Token A открыться по завышенной оценке. Но это — всего лишь иллюзия.
Когда эти накопленные токены в конечном итоге выйдут в обращение, цена Token A резко скорректируется, чтобы найти свою реальную рыночную стоимость, что крайне негативно скажется на держателях и долгосрочных сторонниках.
Недавно я провёл исследование по большинству альткоинов, запущенных за трёхмесячный период, и одна общая закономерность выделилась: их пиковая цена достигалась в день запуска. Это ужасный сигнал для всей индустрии криптовалют.
Розничные инвесторы, вложившие в эти токены, сейчас терпят огромные нереализованные убытки, и это сделало людей гораздо более разборчивыми, а иногда и скептически настроенными к каждому новому запуску.
Помимо ошибочных структур токенов, эти токены практически не имели реального рыночного спроса. Люди просто избегали их, потому что не было очевидной выгоды и ничего, что оправдывало риск.
Решение простое: пусть каждый токен рано определит свою справедливую оценку. Вместо искусственного удержания предложения, разрешите всему распределению токенов осуществляться через ICO. В этой модели даже команда и основатели должны будут покупать свои собственные части рынка, что обеспечит истинное обнаружение цены и настоящий спрос с первого дня.
Почти все следовали этому плану, предложив около 80% своих токенов общественности через прозрачное ICO и позволив рынку установить начальную оценку, в то время как оставшиеся 20% были заранее распределены среди команды и фонда, а не куплены на рынке.
Так что если $ETH ETH когда-нибудь достигал определённого FDV после запуска, это было вызвано реальным рыночным спросом, а не искусственным дефицитом или манипуляциями.
Напомню:
$ETH используется в качестве примера, потому что его 80% публичного оборота намного ближе к полноценному, справедливому распределению, чем токен с только 10.8% циркулирующего предложения.
ТОКЕНЫ НЕ ВЫРАВНИВАЮТСЯ С АКЦИЯМИ:
Чтобы токен мог испытывать устойчивое ростовое ценовое движение, должен быть реальный спрос. И чтобы создать такой спрос, токен должен предлагать что-то действительно ценное для общественности.
Если токены рассматриваются как акции, они не просто создают спрос, они становятся чем-то реальным, внутренне ценным.
→ Для потенциального держателя:
«Я покупаю, потому что владею частью протокола и могу получать дивиденды в конце каждого финансового периода.»
→ Для основателя:
«Продажа моего токена означает отказ от части моей собственности.»
Некоторые могут не согласиться с этим, но я считаю, что это функция, которую индустрия должна быстро интегрировать. В правильной организационной структуре зарплаты команды и операционные расходы оплачиваются из доходов. В крипте эта нагрузка часто ложится полностью на токен, что по сути является ошибкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эта статья предназначена для объяснения некоторых из распространённых причин, по которым большинство криптовалют испытывают постоянно снижающееся ценовое движение.
Если вы когда-либо теряли деньги, держа монету, эта статья для вас. И если вам интересно, стоит ли держать ваш токен, эта статья тоже для вас. Наслаждайтесь и получайте удовольствие.
ОНИ НЕ ОТВЕЧАЮТ СТАНДАРТАМ BITCOIN:
Когда Сатоши запустил Bitcoin, он установил стандарт того, как должна быть структурирована правильная токен, построенная вокруг реального кейса, создающего органический спрос.
$BTC — это просто деньги, и они воплощают три основных функции денег:
→ Средство обмена
→ Единица учета
→ Хранение стоимости
Это само по себе, помимо других новых кейсов использования и базовой блокчейн-технологии, и есть причина, почему Bitcoin востребован у частных лиц, корпораций и даже правительств.
Проблема большинства новых запусков в том, что у них нет значимого кейса использования за пределами управления. И на самом деле, управление легко манипулируется китами и не способствует реальному спросу на токен.
Управление, по моему мнению, — это просто оправдание для протоколов выпускать токен. Управление всегда можно проводить без чеканки нового актива.
Если мы хотим действительно изменить спрос на новые запуски, команды должны следовать принципу Bitcoin: запускать токены, которые служат реальной, неоспоримой цели.
Правильный кейс использования, который не только приносит положительный эффект внутри экосистемы протокола, но и представляет собой что-то реенной ценности, что общество может уверенно держать в качестве актива.
ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ ДИЗАЙН ТОКЕНА:
Дизайн токенов с низким оборотом и высоким FDV за последние времена оказался катастрофическим механизмом. Он позволяет токенам стартовать с оценками значительно выше их реальной рыночной стоимости.
Это происходит потому, что команды искусственно удерживают большую часть предложения, выпуская только небольшой процент для торговли при запуске. Ограничивая циркулирующее предложение, они могут заставить Token A открыться по завышенной оценке. Но это — всего лишь иллюзия.
Когда эти накопленные токены в конечном итоге выйдут в обращение, цена Token A резко скорректируется, чтобы найти свою реальную рыночную стоимость, что крайне негативно скажется на держателях и долгосрочных сторонниках.
Недавно я провёл исследование по большинству альткоинов, запущенных за трёхмесячный период, и одна общая закономерность выделилась: их пиковая цена достигалась в день запуска. Это ужасный сигнал для всей индустрии криптовалют.
Розничные инвесторы, вложившие в эти токены, сейчас терпят огромные нереализованные убытки, и это сделало людей гораздо более разборчивыми, а иногда и скептически настроенными к каждому новому запуску.
Помимо ошибочных структур токенов, эти токены практически не имели реального рыночного спроса. Люди просто избегали их, потому что не было очевидной выгоды и ничего, что оправдывало риск.
Решение простое: пусть каждый токен рано определит свою справедливую оценку. Вместо искусственного удержания предложения, разрешите всему распределению токенов осуществляться через ICO. В этой модели даже команда и основатели должны будут покупать свои собственные части рынка, что обеспечит истинное обнаружение цены и настоящий спрос с первого дня.
Почти все следовали этому плану, предложив около 80% своих токенов общественности через прозрачное ICO и позволив рынку установить начальную оценку, в то время как оставшиеся 20% были заранее распределены среди команды и фонда, а не куплены на рынке.
Так что если $ETH ETH когда-нибудь достигал определённого FDV после запуска, это было вызвано реальным рыночным спросом, а не искусственным дефицитом или манипуляциями.
Напомню:
$ETH используется в качестве примера, потому что его 80% публичного оборота намного ближе к полноценному, справедливому распределению, чем токен с только 10.8% циркулирующего предложения.
ТОКЕНЫ НЕ ВЫРАВНИВАЮТСЯ С АКЦИЯМИ:
Чтобы токен мог испытывать устойчивое ростовое ценовое движение, должен быть реальный спрос. И чтобы создать такой спрос, токен должен предлагать что-то действительно ценное для общественности.
Если токены рассматриваются как акции, они не просто создают спрос, они становятся чем-то реальным, внутренне ценным.
→ Для потенциального держателя:
«Я покупаю, потому что владею частью протокола и могу получать дивиденды в конце каждого финансового периода.»
→ Для основателя:
«Продажа моего токена означает отказ от части моей собственности.»
Некоторые могут не согласиться с этим, но я считаю, что это функция, которую индустрия должна быстро интегрировать. В правильной организационной структуре зарплаты команды и операционные расходы оплачиваются из доходов. В крипте эта нагрузка часто ложится полностью на токен, что по сути является ошибкой.