OP_CAT этот проект в последнее время вызывает повышенный интерес, его суть в использовании скриптового соединения для разблокировки программируемости BTC. По сути, биткойн давно критикуют за ограниченные функции, и если OP_CAT действительно реализуют — это будет означать добавление базовых возможностей смарт-контрактов в BTC.



Проекты вроде Omega пытаются соединить механизмы консенсуса разных цепочек, что действительно способствует развитию более гибкой экосистемы биткойна. Однако такие фундаментальные изменения всегда вызывают споры, ведь речь идет о правилах, действующих уже более десяти лет. Удастся ли сообществу прийти к единому мнению, зависит от дальнейших переговоров. Техническая осуществимость — одна вещь, а согласие майнеров, разработчиков и держателей токенов — совсем другая.
BTC-0.96%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MevSandwichvip
· 11ч назад
OP_CAT реализован — вот тогда это действительно событие, сейчас всё только пустословие, согласны ли майнеры? Консенсус — это красиво сказано, на самом деле всё зависит от того, у кого кулаки крепче. Эти изменения действительно произошли, значит, биткоин уже не тот биткоин, да? Omega — надежно ли это, кажется, опять игра с концепциями и спекуляциями. Переделывать правила, которые существуют уже более десяти лет — слишком много желаний, братан. Вместо изменения базового слоя лучше сразу перейти на L2, зачем устраивать этот спектакль? Это игра сообщества, в конце концов, всё решают крупные игроки. По поводу OP_CAT — старое биткоинское сообщество, конечно, будет против, понимаете? Посмотрим, как пойдет, в области мультичейн консенсуса вода слишком мутная. Что плохого в простой функции, разве что ради безопасности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196vip
· 12-11 14:00
哈,又要改BTC的规则了,这次真的能过吗? 说实话OP_CAT听起来不错,但矿工那边咋想的还没数呢。 底层改动每次都这样,技术可行不代表社区同意啊。 Omega想连接各链共识,想法不错不过风险也大,动十几年的东西谁敢保证没坑。 又是一场权力游戏,看谁能把谁说服了。 比特币就该保持克制,功能单一也有功能单一的好处吧。
Ответить0
NotFinancialAdvicevip
· 12-11 13:59
Ах, опять переделка правил, как думают майнеры — это настоящая история. Техническая реализуемость даже не важна, биткойн просто жестко заблокирован консерваторами. Я не очень верю в реализацию OP_CAT, консенсус — это легко сказать. Эти правила изменить невозможно, уже более десяти лет. Идея цепочки Omega неплохая, все зависит от того, согласны ли майнеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrincevip
· 12-11 13:55
Звучит неплохо, но вопрос в том, согласны ли на это майнеры --- OP_CAT должен пройти одобрение сообщества, иначе это будет лишь на бумаге --- Опять предложение изменить правила, действительно ли Bitcoin нуждается в таком количестве нововведений --- По сути, это борьба за интересы, сама по себе технология без проблем, важен лишь вес голоса --- Боюсь, после изменения основных правил BTC могут возникнуть проблемы --- Ориентиры вроде Omega кажутся немного опережающими время, рынок, возможно, еще не готов --- Изменять то, что существует более десяти лет, не так-то просто, я считаю, что долгое время будет застоя --- Если действительно удастся реализовать функцию умных контрактов, это будет прорывом --- Разногласия между сторонами из-за различий в интересах, неудивительно, что споры такие большие --- Кажется, что путь биткоина становится все сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者vip
· 12-11 13:48
Опять захотели изменить правила биткоина, на этот раз — OP_CAT, а что дальше, будем ждать битвы сообщества
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить