OP_CAT этот проект в последнее время вызывает повышенный интерес, его суть в использовании скриптового соединения для разблокировки программируемости BTC. По сути, биткойн давно критикуют за ограниченные функции, и если OP_CAT действительно реализуют — это будет означать добавление базовых возможностей смарт-контрактов в BTC.
Проекты вроде Omega пытаются соединить механизмы консенсуса разных цепочек, что действительно способствует развитию более гибкой экосистемы биткойна. Однако такие фундаментальные изменения всегда вызывают споры, ведь речь идет о правилах, действующих уже более десяти лет. Удастся ли сообществу прийти к единому мнению, зависит от дальнейших переговоров. Техническая осуществимость — одна вещь, а согласие майнеров, разработчиков и держателей токенов — совсем другая.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevSandwich
· 11ч назад
OP_CAT реализован — вот тогда это действительно событие, сейчас всё только пустословие, согласны ли майнеры?
Консенсус — это красиво сказано, на самом деле всё зависит от того, у кого кулаки крепче.
Эти изменения действительно произошли, значит, биткоин уже не тот биткоин, да?
Omega — надежно ли это, кажется, опять игра с концепциями и спекуляциями.
Переделывать правила, которые существуют уже более десяти лет — слишком много желаний, братан.
Вместо изменения базового слоя лучше сразу перейти на L2, зачем устраивать этот спектакль?
Это игра сообщества, в конце концов, всё решают крупные игроки.
По поводу OP_CAT — старое биткоинское сообщество, конечно, будет против, понимаете?
Посмотрим, как пойдет, в области мультичейн консенсуса вода слишком мутная.
Что плохого в простой функции, разве что ради безопасности?
Ах, опять переделка правил, как думают майнеры — это настоящая история.
Техническая реализуемость даже не важна, биткойн просто жестко заблокирован консерваторами.
Я не очень верю в реализацию OP_CAT, консенсус — это легко сказать.
Эти правила изменить невозможно, уже более десяти лет.
Идея цепочки Omega неплохая, все зависит от того, согласны ли майнеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 12-11 13:55
Звучит неплохо, но вопрос в том, согласны ли на это майнеры
---
OP_CAT должен пройти одобрение сообщества, иначе это будет лишь на бумаге
---
Опять предложение изменить правила, действительно ли Bitcoin нуждается в таком количестве нововведений
---
По сути, это борьба за интересы, сама по себе технология без проблем, важен лишь вес голоса
---
Боюсь, после изменения основных правил BTC могут возникнуть проблемы
---
Ориентиры вроде Omega кажутся немного опережающими время, рынок, возможно, еще не готов
---
Изменять то, что существует более десяти лет, не так-то просто, я считаю, что долгое время будет застоя
---
Если действительно удастся реализовать функцию умных контрактов, это будет прорывом
---
Разногласия между сторонами из-за различий в интересах, неудивительно, что споры такие большие
---
Кажется, что путь биткоина становится все сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 12-11 13:48
Опять захотели изменить правила биткоина, на этот раз — OP_CAT, а что дальше, будем ждать битвы сообщества
OP_CAT этот проект в последнее время вызывает повышенный интерес, его суть в использовании скриптового соединения для разблокировки программируемости BTC. По сути, биткойн давно критикуют за ограниченные функции, и если OP_CAT действительно реализуют — это будет означать добавление базовых возможностей смарт-контрактов в BTC.
Проекты вроде Omega пытаются соединить механизмы консенсуса разных цепочек, что действительно способствует развитию более гибкой экосистемы биткойна. Однако такие фундаментальные изменения всегда вызывают споры, ведь речь идет о правилах, действующих уже более десяти лет. Удастся ли сообществу прийти к единому мнению, зависит от дальнейших переговоров. Техническая осуществимость — одна вещь, а согласие майнеров, разработчиков и держателей токенов — совсем другая.