Все говорят о том, что агенты *могут* сделать. Но в чем дело — ничего из этого не имеет значения, если мы не можем измерить, что они *действительно* выполняют в производстве.
Вот где вступают в игру оценки. Нет надежных эталонов? Вы фактически летите вслепую.
Только что наткнулся на статью MAP, и честно говоря, она стала для всей сообщества агентов настоящим напоминанием о реальности. Если вы занимаетесь разработкой в этой области, это обязательное для прочтения материал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBrownies
· 12-13 03:40
Состояние слепоты действительно очень неприятное, обязательно к прочтению статья MAP
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 12-12 19:46
Фей Блан действительно крутой, стоит взглянуть на MAP纸
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 12-11 10:53
Мощный удар в точку, и MAP действительно задел рану
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 12-11 10:53
Состояние слепой летучести действительно нужно исправлять, статья MAP действительно задела за живое
Все говорят о том, что агенты *могут* сделать. Но в чем дело — ничего из этого не имеет значения, если мы не можем измерить, что они *действительно* выполняют в производстве.
Вот где вступают в игру оценки. Нет надежных эталонов? Вы фактически летите вслепую.
Только что наткнулся на статью MAP, и честно говоря, она стала для всей сообщества агентов настоящим напоминанием о реальности. Если вы занимаетесь разработкой в этой области, это обязательное для прочтения материал.