🚨 ВЕРХОВНЫЙ СУД НАМЕКНУЛ НА ПОДДЕРЖКУ ТРАМПА В УПРАВЛЕНИИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ
• Верховный суд США проявляет склонность предоставлять президенту больше полномочий для контроля над федеральными агентствами, считающимися независимыми.
• Консервативные судьи ставят под вопрос прецедент дела Хамфри (1935) – постановление, которое защищает независимость Федеральной торговой комиссии и многих других агентств.
• Пример: президент Трамп стремится уволить Ребекку Келли Слэтчер, комиссара FTC, хотя текущий закон позволяет увольнение только за «неэффективность, небрежность или проступок».
• Если прецедент будет отменен, ряд агентств, таких как Совет по трудовым отношениям, Комиссия по безопасности потребительских товаров и Комиссия по борьбе с дискриминацией на рабочем месте, могут потерять свою независимость.
• Либеральные судьи предупреждают о риске «масштабной, неконтролируемой власти в руках президента», в то время как консерваторы утверждают, что Конгресс создал исполнительные агентства, но не привел президента к ответственности.
• Одним из важных моментов является то, что суд может сохранить исключение для Федеральной резервной системы (Fed), которая считается «уникальным квази-частным учреждением».
👉 Ожидается, что окончательное решение будет вынесено в июле 2026 года, что обещает стать важным поворотным моментом в балансе власти между президентом и федеральными агентствами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
🚨 ВЕРХОВНЫЙ СУД НАМЕКНУЛ НА ПОДДЕРЖКУ ТРАМПА В УПРАВЛЕНИИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ
• Верховный суд США проявляет склонность предоставлять президенту больше полномочий для контроля над федеральными агентствами, считающимися независимыми.
• Консервативные судьи ставят под вопрос прецедент дела Хамфри (1935) – постановление, которое защищает независимость Федеральной торговой комиссии и многих других агентств.
• Пример: президент Трамп стремится уволить Ребекку Келли Слэтчер, комиссара FTC, хотя текущий закон позволяет увольнение только за «неэффективность, небрежность или проступок».
• Если прецедент будет отменен, ряд агентств, таких как Совет по трудовым отношениям, Комиссия по безопасности потребительских товаров и Комиссия по борьбе с дискриминацией на рабочем месте, могут потерять свою независимость.
• Либеральные судьи предупреждают о риске «масштабной, неконтролируемой власти в руках президента», в то время как консерваторы утверждают, что Конгресс создал исполнительные агентства, но не привел президента к ответственности.
• Одним из важных моментов является то, что суд может сохранить исключение для Федеральной резервной системы (Fed), которая считается «уникальным квази-частным учреждением».
👉 Ожидается, что окончательное решение будет вынесено в июле 2026 года, что обещает стать важным поворотным моментом в балансе власти между президентом и федеральными агентствами.