Инфраструктура против утилиты: высокоскоростной блокчейн BlockDAG против решений для трансграничных платежей

Источник: Coindoo
Оригинальный заголовок: Infrastructure vs Utility: BlockDAG’s High-Speed Blockchain vs Remittix’s Cross-Border Payment Promise
Оригинальная ссылка:

Свежие новости о блокчейн-инфраструктуре продолжают доминировать в крипто-лентах, привлекая трейдеров, желающих получить экспозицию к одному из крупнейших раундов сбора средств за цикл.

С BDAG, превышающим отметку $435 миллионов, и ценами на пакеты, которые немного растут, проект стал магнитом для тех, кто ищет лучшие криптовалюты для покупки сейчас, прежде чем следующая инфраструктурная история возьмёт верх.

Но помимо хайпа, медленно набирает обороты и другая история. Токен, ориентированный на PayFi, набирает популярность среди инвесторов, которые меньше заботятся о пропускной способности и больше — о реальной утилите.

Когда Bitcoin торгуется вблизи зоны $92k , а ликвидность возвращается к ранним проектам, многие трейдеры рассматривают эти проекты как чистую дебату инфраструктуры против утилиты.

Гигант инфраструктуры мчится к $450M

Новые новости о блокчейне показывают, что обязательства растут выше $435 миллионов, при этом текущие цены на пакеты находятся около $0.005, а запланированные целевые запуски — между $0.38 и $0.43. Такой потенциал роста удерживает проекты в категории топовых криптовалют под $1 , к которым тяготеют розничные покупатели.

Основная идея проста: гибридная структура Proof-of-Work + DAG, разработанная для увеличения пропускной способности сверх традиционных цепочек.

Более 20 000 майнеров отправлены, 312 000+ держателей и продолжающиеся партнерства — проект успешно сохраняет динамику.

Для трейдеров, ищущих проекты инфраструктурного роста и крупные листинги на биржах, это остаётся одним из самых громких нарративов к концу 2025 года.

Реальные платежи, реальные пользователи, реальный прогресс

Пока инфраструктурные проекты преуспевают на этапах сбора средств, альтернативная платежная экосистема развивается тихо, но ощутимо.

Эта экосистема PayFi соединяет криптовалюту напрямую с глобальными банковскими каналами. Ее кошелек уже находится в бета-версии, поддерживая реальные крипто-банковские переводы. Это важный этап, который большинство платежных токенов обещают только в своем дорожном плане.

Ключевые моменты роста:

• Собрано более $28,5М, приобретено 692 миллиона токенов растущей глобальной базой пользователей
• Цена входа в доступной, но утилитарной категории
• Подтверждены листинги на нескольких CEX-платформах, грядет еще одно крупное объявление о бирже
• Высокие рейтинги безопасности среди проектов до запуска, что дает инвесторам, избегающим риски, чувство надежности
• Живая бета-версия, позволяющая пользователям фактически перемещать ценность через границы

Инвесторы часто называют это «тихим претендентом», потому что он предлагает что-то измеримое: реальные переводы, реальное использование и видимые пользовательские пути.

Инфраструктура против утилиты: основное отличие

Инфраструктурная игра = Масштаб + Скорость

Продвигает мечту о будущем с высокой пропускной способностью Layer-1 с мощным механизмом сбора средств, поддерживающим экосистему.

Утилитарная игра = Платежи + Реальное использование

Предлагает рабочий продукт для повседневных пользователей.

Таблица сравнения

Почему важны оба, но для разных аудиторий

Трейдеры, любящие быстрые цепочки, агрессивный сбор средств и нарративы до запуска, склонны к инфраструктурным проектам. Они смелые, инфраструктурно ориентированные и рассчитаны на масштаб.

Инвесторы, ищущие реальные денежные потоки, прозрачные аудиты и живую утилиту, предпочитают платежные решения, особенно с сильной проверкой безопасности и работающими кошельками, уже тестируемыми публикой.

Кратко:

• Токены инфраструктуры привлекают хайп
• Токены утилиты привлекают пользователей

Оба могут показывать хорошие результаты, но фундаментальные драйверы каждого проекта кардинально различны.

Часто задаваемые вопросы

1. Всё ещё ли проект инфраструктуры на ранней стадии, несмотря на превышение $435М?

Да. Цена пакета всё ещё низкая, но будущим покупателям стоит учитывать растущий риск входа по мере приближения к отметке $450M .

2. Почему многие инвесторы переходят к платежным решениям?

Потому что они уже предлагают реальную крипто-банковскую утилиту, сильные аудиты и подтвержденные листинги. Эти качества редки среди токенов на ранней стадии предпродажи.

3. Что лучше на долгий срок: инфраструктура или утилита?

Инфраструктура превосходит в масштабных амбициях. Утилита — в практическом применении в реальном мире. Лучший выбор зависит от того, предпочитаете ли вы скорость и масштаб или реальные платежи.

4. Всё ли ещё рано для токена утилиты по текущим ценам?

Учитывая живой кошелек, рейтинги безопасности и предстоящие запуски бирж, многие аналитики считают, что текущая цена входа долго держаться не будет.

5. Могут ли оба проекта хорошо показать себя в 2026 году?

Потенциально. Инфраструктура — через запуск экосистемы и листинги на биржах, утилита — через внедрение PayFi и запуск крипто-фиатных переводов.