Доверяете ли вы алгоритмам управление вашим правительством? Оказывается, удивительно большая часть молодых людей может быть согласна с этой идеей.
Недавний опрос показал некоторые удивляющие цифры: 41% молодых избирателей на самом деле не против того, чтобы ИИ принимал решения правительства. Не как научно-фантастическую фантазию — а как легитимную модель управления.
Речь не только о техническом энтузиазме. Это отражает растущее разочарование традиционными политическими системами и убеждение, что машинное обучение может прорезать бюрократические абсурды. Молодое поколение, выросшее на смартфонах и алгоритмах рекомендаций, кажется, меньше пугается идеи кодирования, совершающего звонки.
Но вот в чём напряжение: сторонники децентрализации настаивают на распределении власти от централизованных властей. Так означает ли управление ИИ гиперцентрализацию через код, или оно действительно может обеспечить прозрачные, основанные на правилах системы, которые устаревшие институты не могут испортить?
Эти цифры свидетельствуют о поколенческих изменениях в нашем восприятии доверия, власти и инфраструктуры принятия решений. Будет ли это утопией или антиутопией — вероятно, зависит от того, кто пишет алгоритмы — и сможем ли мы их проверить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYears
· 12-10 16:27
ai управляет страной? Проснись, это просто новая форма диктатуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 12-10 03:44
41% молодых людей хотят, чтобы ИИ управлял страной? Отрыжка... Всё зависит от того, кто пишет код, решения в чёрном ящике страшнее, чем бюрократия
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 12-10 03:43
Алгоритмическое управление? 41% молодых людей действительно осмеливаются на это ставить? Понимаю, вместо того чтобы верить в код, лучше верить в человеческую природу... В любом случае, его пришлось отменить
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 12-10 03:42
Алгоритмическое управление? Говоря прямо, это передача власти от политиков к программистам, что мне кажется весьма ироничным
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 12-10 03:39
41% молодых людей хотят, чтобы ИИ управлял государством? Смейтесь до смерти, разве это не поколение, питаемое алгоритмом рекомендаций, который начал верить, что «код не будет мне лгать».
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 12-10 03:32
Алгоритмическое управление? Разве это не просто другая форма централизации власти, смех до смерти, на самом деле кодекс не будет манипулироваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 12-10 03:27
Алгоритмическое управление? 41% молодых людей действительно согласны... Как я думаю, что это централизация использования кода для жилета?
Доверяете ли вы алгоритмам управление вашим правительством? Оказывается, удивительно большая часть молодых людей может быть согласна с этой идеей.
Недавний опрос показал некоторые удивляющие цифры: 41% молодых избирателей на самом деле не против того, чтобы ИИ принимал решения правительства. Не как научно-фантастическую фантазию — а как легитимную модель управления.
Речь не только о техническом энтузиазме. Это отражает растущее разочарование традиционными политическими системами и убеждение, что машинное обучение может прорезать бюрократические абсурды. Молодое поколение, выросшее на смартфонах и алгоритмах рекомендаций, кажется, меньше пугается идеи кодирования, совершающего звонки.
Но вот в чём напряжение: сторонники децентрализации настаивают на распределении власти от централизованных властей. Так означает ли управление ИИ гиперцентрализацию через код, или оно действительно может обеспечить прозрачные, основанные на правилах системы, которые устаревшие институты не могут испортить?
Эти цифры свидетельствуют о поколенческих изменениях в нашем восприятии доверия, власти и инфраструктуры принятия решений. Будет ли это утопией или антиутопией — вероятно, зависит от того, кто пишет алгоритмы — и сможем ли мы их проверить.