Сегодня обнаружил довольно интересную вещь — моё мнение о $HYPE оказалось удивительно схожим с оценкой одного известного человека из тусовки: внешне всё выглядит внушительно, а вот реальные показатели дневной активности — просто ужас.
Каждый раз, когда я говорю, что у $ASTER есть шанс обогнать HYPE, всегда находятся люди, которые парируют: "Все киты сидят в HYPE". Логика вроде бы звучит убедительно, но если вдуматься — не выдерживает критики.
Вдруг вспомнил классический кейс из сферы электронной коммерции.
JD действительно силён в гарантии подлинности и логистике, тут никто не спорит. Но если говорить о доле рынка? Pinduoduo давно вырвался вперёд, даже Taobao пришлось уступить.
Там, где скапливаются киты, отдельные параметры могут быть и на высоте. Но по-настоящему рынком правит тот, кто захватил главный поток трафика.
Продукту вовсе не обязательно быть идеальным — простота управления, 1000-кратное кредитное плечо, низкий порог входа и высокая "адреналиновость" — эта связка ASTER просто создана для "all-in" игроков. Лично я сам никогда не лезу в плечо, но результаты голосования ногами на крипторынке очевидны: тех, кто торгует с плечом, в разы больше, чем холдеров спота.
Вот ещё более наглядный пример.
Соперничество WeChat и Alipay очень похоже на расклад ASTER и HYPE.
Alipay появился на десять лет раньше WeChat, но в итоге проиграл. Почему? На старте WeChat напрямую интегрировался с экосистемой QQ, а QQ контролировал входной трафик — WeChat автоматически получил весь пользовательский пул. А Alipay? Ему пришлось всё накапливать с нуля, стартовые условия были несравнимы.
В DEX-сегменте больше всего я верю в $UNI, но при этом параллельно накапливаю ASTER.
Официальная причина? Доверие к экосистеме одной топовой биржи и вера в долгосрочную ценность их governance-токена.
Более глубокий мотив? ASTER встроен прямо в базовую архитектуру одной сети и глубоко интегрирован с governance-токеном. Это почти то же самое, что в своё время было с объединением аккаунтов WeChat и QQ.
Можно сомневаться в "чистоте" DEX-позиционирования ASTER, но невозможно отрицать один факт: у той самой сети — 300 миллионов пользователей, даже если мигрирует только 10%, это всё равно 30 миллионов.
30 миллионов — пусть даже все они "воины на 10U" — этого хватит, чтобы отправить ASTER в космос.
Сейчас цена ASTER низкая? Это абсолютно нормально, общий рынок вялый, корректируется вместе с $BTC.
И скажу вещь, противоречащую здравому смыслу: если бы ASTER рос вопреки слабости BTC, я бы как раз задумался о сокращении позиции — это бы означало, что он отвязался от BTC, а для крупных монет это тревожный сигнал.
BTC слабеет — ASTER слабеет. Вот это здоровая корреляция.
Когда BTC снова пойдёт вверх, ASTER тоже полетит. 100U за монету? Это только начало.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 22ч назад
Подожди, мне нужно просмотреть данные на блокчейне, прежде чем говорить... Гипотетическое число в 30 миллионов человек кажется немного возмутительным, будет ли реальный приток настолько высоким?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 12-10 01:39
Сколько бы ни было китов, трафик всё равно ценнее. История Pinduoduo рассказана просто отлично, я понял суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 12-10 01:36
Там, где собираются киты, всегда ли гарантирована победа? Вовсе нет. Логика "трафик решает всё" уже неоднократно была опровергнута — разве Pinduoduo не живой пример того, как они обошли JD.com?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 12-10 01:31
Ха-ха, метафора с JD и Pinduoduo просто шикарная, действительно, много китов — не значит победа.
База пользователей — вот что по-настоящему важно, я тоже поддерживаю такую логику.
Когда BTC пойдет вверх, ASTER естественно подтянется, так что сказано весьма разумно.
Но честно говоря, начиная со 100U уже становится не так понятно, всё же лучше сначала посмотреть на движение рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 12-10 01:26
Скопление китов — это показатель? Да бросьте, у Pinduoduo тогда тоже не было никаких китов, но всё равно смогли прижать Alipay. В эпоху, когда трафик решает всё, только этот парень в индустрии по-настоящему это понял.
Сегодня обнаружил довольно интересную вещь — моё мнение о $HYPE оказалось удивительно схожим с оценкой одного известного человека из тусовки: внешне всё выглядит внушительно, а вот реальные показатели дневной активности — просто ужас.
Каждый раз, когда я говорю, что у $ASTER есть шанс обогнать HYPE, всегда находятся люди, которые парируют: "Все киты сидят в HYPE". Логика вроде бы звучит убедительно, но если вдуматься — не выдерживает критики.
Вдруг вспомнил классический кейс из сферы электронной коммерции.
JD действительно силён в гарантии подлинности и логистике, тут никто не спорит. Но если говорить о доле рынка? Pinduoduo давно вырвался вперёд, даже Taobao пришлось уступить.
Там, где скапливаются киты, отдельные параметры могут быть и на высоте. Но по-настоящему рынком правит тот, кто захватил главный поток трафика.
Продукту вовсе не обязательно быть идеальным — простота управления, 1000-кратное кредитное плечо, низкий порог входа и высокая "адреналиновость" — эта связка ASTER просто создана для "all-in" игроков. Лично я сам никогда не лезу в плечо, но результаты голосования ногами на крипторынке очевидны: тех, кто торгует с плечом, в разы больше, чем холдеров спота.
Вот ещё более наглядный пример.
Соперничество WeChat и Alipay очень похоже на расклад ASTER и HYPE.
Alipay появился на десять лет раньше WeChat, но в итоге проиграл. Почему? На старте WeChat напрямую интегрировался с экосистемой QQ, а QQ контролировал входной трафик — WeChat автоматически получил весь пользовательский пул. А Alipay? Ему пришлось всё накапливать с нуля, стартовые условия были несравнимы.
В DEX-сегменте больше всего я верю в $UNI, но при этом параллельно накапливаю ASTER.
Официальная причина? Доверие к экосистеме одной топовой биржи и вера в долгосрочную ценность их governance-токена.
Более глубокий мотив? ASTER встроен прямо в базовую архитектуру одной сети и глубоко интегрирован с governance-токеном. Это почти то же самое, что в своё время было с объединением аккаунтов WeChat и QQ.
Можно сомневаться в "чистоте" DEX-позиционирования ASTER, но невозможно отрицать один факт: у той самой сети — 300 миллионов пользователей, даже если мигрирует только 10%, это всё равно 30 миллионов.
30 миллионов — пусть даже все они "воины на 10U" — этого хватит, чтобы отправить ASTER в космос.
Сейчас цена ASTER низкая? Это абсолютно нормально, общий рынок вялый, корректируется вместе с $BTC.
И скажу вещь, противоречащую здравому смыслу: если бы ASTER рос вопреки слабости BTC, я бы как раз задумался о сокращении позиции — это бы означало, что он отвязался от BTC, а для крупных монет это тревожный сигнал.
BTC слабеет — ASTER слабеет. Вот это здоровая корреляция.
Когда BTC снова пойдёт вверх, ASTER тоже полетит. 100U за монету? Это только начало.