Про недавнюю ситуацию с корейской Upbit, наверное, уже все слышали, да? Хакерские атаки — это дело привычное, но что действительно выводит из себя — так это то, что их материнская компания ради переговоров о слиянии с Naver умышленно тянула с сообщением в регулирующие органы больше шести часов. Когда с активами пользователей случается ЧП, первое, о чём они думают — не о минимизации убытков, а о возможном влиянии на бизнес-переговоры? Такое поведение просто идеально иллюстрирует принцип "приоритет интересов централизованных платформ".
Честно говоря, после таких случаев всё больше людей начинают задумываться: можно ли по-прежнему доверять этим "слишком большим, чтобы обанкротиться" организациям? Когда даже самые, казалось бы, неприступные платформы в критический момент выбирают замалчивать проблему вместо защиты пользователей, наверное, стоит пересмотреть, что же на самом деле считается надёжной финансовой инфраструктурой.
Вот почему протоколы вроде Falcon Finance начинают привлекать внимание. У них другая логика — неважно, кто ты, важно, есть ли у тебя реальные средства в движении на блокчейне. Традиционные кредитные отчёты, залоги, проверки биографии — всё это здесь не нужно. Нужно лишь доказать, что за последние 90 дней на кошелёк стабильно поступал доход: будь то стейкинг, комиссии LP, даже прибыль с арбитража — если денежный поток подтверждён на блокчейне, протокол готов выдать кредит под твои будущие доходы, причём на несколько лет.
В основе системы — "долговая фабрика": будущие доходы заёмщика упаковываются, нарезаются и превращаются в стандартизированные долговые продукты для рынка. Это что-то вроде секьюритизации твоей "способности зарабатывать в будущем". Консервативные инвесторы могут купить приоритетные транши и получать стабильный фиксированный доход, а любители риска — вложиться в более рискованные уровни ради высокой прибыли. Весь процесс полностью происходит на блокчейне и абсолютно прозрачен.
Пока централизованные платформы всё ещё просят "поверить на слово", такие протоколы прописывают правила кодом: изменить их нельзя, скрыть тоже невозможно. Вот это и есть настоящее "не доверяй — проверяй".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DevChive
· 22ч назад
6 часов?? Просто невероятно, это ещё называют финансовой платформой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 22ч назад
Более 6 часов? Это действительно невероятно, активы пропали, даже не успев пользователи среагировать.
Про недавнюю ситуацию с корейской Upbit, наверное, уже все слышали, да? Хакерские атаки — это дело привычное, но что действительно выводит из себя — так это то, что их материнская компания ради переговоров о слиянии с Naver умышленно тянула с сообщением в регулирующие органы больше шести часов. Когда с активами пользователей случается ЧП, первое, о чём они думают — не о минимизации убытков, а о возможном влиянии на бизнес-переговоры? Такое поведение просто идеально иллюстрирует принцип "приоритет интересов централизованных платформ".
Честно говоря, после таких случаев всё больше людей начинают задумываться: можно ли по-прежнему доверять этим "слишком большим, чтобы обанкротиться" организациям? Когда даже самые, казалось бы, неприступные платформы в критический момент выбирают замалчивать проблему вместо защиты пользователей, наверное, стоит пересмотреть, что же на самом деле считается надёжной финансовой инфраструктурой.
Вот почему протоколы вроде Falcon Finance начинают привлекать внимание. У них другая логика — неважно, кто ты, важно, есть ли у тебя реальные средства в движении на блокчейне. Традиционные кредитные отчёты, залоги, проверки биографии — всё это здесь не нужно. Нужно лишь доказать, что за последние 90 дней на кошелёк стабильно поступал доход: будь то стейкинг, комиссии LP, даже прибыль с арбитража — если денежный поток подтверждён на блокчейне, протокол готов выдать кредит под твои будущие доходы, причём на несколько лет.
В основе системы — "долговая фабрика": будущие доходы заёмщика упаковываются, нарезаются и превращаются в стандартизированные долговые продукты для рынка. Это что-то вроде секьюритизации твоей "способности зарабатывать в будущем". Консервативные инвесторы могут купить приоритетные транши и получать стабильный фиксированный доход, а любители риска — вложиться в более рискованные уровни ради высокой прибыли. Весь процесс полностью происходит на блокчейне и абсолютно прозрачен.
Пока централизованные платформы всё ещё просят "поверить на слово", такие протоколы прописывают правила кодом: изменить их нельзя, скрыть тоже невозможно. Вот это и есть настоящее "не доверяй — проверяй".