За последние полгода изменения в аирдроп-сообществе стали довольно заметными.
Многие студии просто распались. Некоторые держатся только за счёт альфа-информации по отдельным проектам, но и у них силы на исходе.
Однако, на мой взгляд, это даже к лучшему.
Индустрия не умерла, просто идёт перетасовка. Изменилась сама модель участия.
Эпоха, когда можно было зарабатывать на массовой регистрации и механических взаимодействиях, ушла в прошлое. Сейчас что главное? Терпение, стратегия, умение распределять время. Команды проектов становятся всё умнее: им нужны реальные пользователи, а не мёртвые аккаунты.
В этом году на таких крупных проектах, как Sign, Newton, Sahara, кто-то всё равно получил неплохую прибыль. А те, кто ещё не выпустил токены, — это тоже шанс. Пока блокчейн работает, пока идёт финансирование — всегда найдутся те, кто сможет заработать.
По сути, это игра против команды проекта. Кто сохранит спокойствие — тот и останется в выигрыше.
Мой собственный подход очень простой: Проекты без вложений? Участвую во всех. Требуется депозит? Вношу небольшие суммы в разные проекты. Не хватает времени? Сосредотачиваюсь только на 2-3 основных аккаунтах.
Если сейчас кажется, что “больше нечего фармить”, самое время заняться прокачкой аккаунтов.
Активность в Twitter, статус в Discord, история кошелька — это базовые требования для участия в будущих проектах. Сейчас команды проектов больше всего ценят “реальных пользователей” и “участников с историей вклада”, а не десятки пустых аккаунтов без активности.
Не слушайте тех, кто советует сразу заводить десятки или сотни аккаунтов и покупать кучу оборудования. Для индивидуального игрока достаточно 3-5 аккаунтов. Если хотите работать как студия — это уже совсем другой уровень подхода и вложений.
Хотя в этом году такие проекты, как Monad и Camp, тоже “обманули” фармеров, в целом мои доходы всё равно превышают прибыль моего офлайн-бизнеса. Именно поэтому я продолжаю копать в этом направлении.
Перед тем как заходить в эту сферу, подумайте вот о чём: Скука, медленный темп, рутинная работа, риск быть “обманутым” проектом, неопределённость дохода — всё это норма. Но выдерживают и остаются только единицы.
В конце приведу несколько проектов, за которыми я слежу, изучайте их сами (DYOR): Polymarket, Abstract, Infinex, система баллов MetaMask, OpenSea, Farcaster, Backpack, Lighter, Kalshi, edgeX, Zama, Brevis, Nexus, Warden...
Аирдропов действительно стало меньше — это факт. Но всё ещё можно зарабатывать, просто поменялись подходы и ритм.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VitaliksTwin
· 12-09 21:54
Эй, этот парень говорит довольно откровенно, но чтобы действительно прокачивать аккаунты, нужно проявить жесткую настойчивость.
На Sign действительно удалось заработать, но когда тебя обманывают в ответ — это больнее.
Я тоже обдумываю вариант с настоящими пользователями, по сравнению с мультиаккаунтами это действительно надежнее.
Кстати, 3-5 аккаунтов действительно достаточно? Кажется, маловато.
Сейчас просто жду те проекты, которые еще не выпустили свои токены, посмотрим, кто выживет до конца.
Правильно сказано насчет спокойствия — большинство людей проигрывают именно на этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 12-09 21:53
Правда, сейчас лутать аирдропы стало как играть на бирже — главное "держать спокойствие". Смотрю, куча людей всё ещё мечтает, что можно на массовой регистрации просто так заработать, смешно, проекты уже давно на такое не ведутся.
То, что тебя в итоге обманут — это уже норма, я привык, главное, что это всё равно лучше, чем мой разваливающийся магазин.
Про прокачку аккаунтов ты верно заметил: сейчас всё решает, насколько живой у тебя Twitter-аккаунт, насколько "настоящий" профиль в Discord. Всё равно делать нечего, почему бы не попробовать?
Новости о том, что студии распускаются, звучат жёстко, но по мне, так даже хорошо — проще отсеивать людей, всё равно должны оставаться только единицы.
3-5 аккаунтов мне хватает, не слушай тех, кто советует заводить по 10-20, это только себе проблем наживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 12-09 21:46
Вот это и есть нормальный отбор, тем, у кого нет энтузиазма, давно пора уйти.
Только после нескольких случаев, когда меня "обули", я понял, что это не стабильный доход.
Я тоже сейчас занимаюсь прокачкой аккаунтов, но честно говоря, психологически это почти невыносимо.
Один аккаунт в Твиттере за два-три месяца набирает только тысячу подписчиков, такой темп реально...
Но, глядя на твой список, кажется, что Abstract всё ещё стоит подождать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 12-09 21:46
Честно говоря, это просто мания ICO 2017 года, только в замедленном режиме... Мы уже видели этот сценарий, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 12-09 21:29
Честно говоря, я довольно ясно вижу эту волну чистки, та партия, что раньше зарабатывала на жизни с помощью автокликеров, действительно должна была уйти.
Менталитет — это действительно последний фильтр, все мои знакомые, кто остался, зарабатывают неплохо.
3-5 аккаунтов вполне достаточно, не дайте себя обмануть и не повторяйте схемы всяких студий.
За последние полгода изменения в аирдроп-сообществе стали довольно заметными.
Многие студии просто распались. Некоторые держатся только за счёт альфа-информации по отдельным проектам, но и у них силы на исходе.
Однако, на мой взгляд, это даже к лучшему.
Индустрия не умерла, просто идёт перетасовка. Изменилась сама модель участия.
Эпоха, когда можно было зарабатывать на массовой регистрации и механических взаимодействиях, ушла в прошлое. Сейчас что главное? Терпение, стратегия, умение распределять время. Команды проектов становятся всё умнее: им нужны реальные пользователи, а не мёртвые аккаунты.
В этом году на таких крупных проектах, как Sign, Newton, Sahara, кто-то всё равно получил неплохую прибыль. А те, кто ещё не выпустил токены, — это тоже шанс. Пока блокчейн работает, пока идёт финансирование — всегда найдутся те, кто сможет заработать.
По сути, это игра против команды проекта. Кто сохранит спокойствие — тот и останется в выигрыше.
Мой собственный подход очень простой:
Проекты без вложений? Участвую во всех.
Требуется депозит? Вношу небольшие суммы в разные проекты.
Не хватает времени? Сосредотачиваюсь только на 2-3 основных аккаунтах.
Если сейчас кажется, что “больше нечего фармить”, самое время заняться прокачкой аккаунтов.
Активность в Twitter, статус в Discord, история кошелька — это базовые требования для участия в будущих проектах. Сейчас команды проектов больше всего ценят “реальных пользователей” и “участников с историей вклада”, а не десятки пустых аккаунтов без активности.
Не слушайте тех, кто советует сразу заводить десятки или сотни аккаунтов и покупать кучу оборудования. Для индивидуального игрока достаточно 3-5 аккаунтов. Если хотите работать как студия — это уже совсем другой уровень подхода и вложений.
Хотя в этом году такие проекты, как Monad и Camp, тоже “обманули” фармеров, в целом мои доходы всё равно превышают прибыль моего офлайн-бизнеса. Именно поэтому я продолжаю копать в этом направлении.
Перед тем как заходить в эту сферу, подумайте вот о чём:
Скука, медленный темп, рутинная работа, риск быть “обманутым” проектом, неопределённость дохода — всё это норма.
Но выдерживают и остаются только единицы.
В конце приведу несколько проектов, за которыми я слежу, изучайте их сами (DYOR):
Polymarket, Abstract, Infinex, система баллов MetaMask, OpenSea, Farcaster, Backpack, Lighter, Kalshi, edgeX, Zama, Brevis, Nexus, Warden...
Аирдропов действительно стало меньше — это факт. Но всё ещё можно зарабатывать, просто поменялись подходы и ритм.