В последнее время в криптосреде активно спорят на одну тему: считать ли биткоин "цифровым золотом"? На мой взгляд, сначала нужно разобраться — о каком "золоте" вообще идет речь.

Начнем с вопроса доверия. Биткоину не нужно ничье доверие: 21 миллион монет жестко прописаны в коде, все решает мощность майнеров. А вот золотые токены (такие как Tether Gold, Paxos Gold и прочие) — совсем другое дело: приходится верить, что эмитент действительно хранит слитки в сейфе. Это и есть "восстановление доверия". Один вариант децентрализован, у второго все еще многое зависит от организации.

Логика ценности тоже разная. Биткоин — это "искусственно созданный дефицит": в цифре он навязывает понятию "ограниченность" жесткие рамки, чего золото не может. Золотые токены — это перенос на блокчейн валюты, которую человечество признает уже тысячи лет. Плюс: можно отправить 0,001 грамма золота в DeFi на стейкинг или запрограммировать сложную сделку — с физическим слитком такой трюк не выйдет.

Рынок еще интереснее. К 2025 году биткоин все сильнее коррелирует с индексом Nasdaq, приобретая явные технологические черты. Золотые токены ведут себя строго по цене золота: растут и падают вместе с ним, идеально работают как защитный актив. Один — как агрессивная технологическая акция, другой — как консервативный облигационный фонд.

В сообществе сложилось три лагеря: одни считают, что только биткоин — настоящий "цифровой аналог золота", и его алгоритмический дефицит — вне конкуренции; другие уверены, что золотые токены — лучший мост для традиционного капитала: надежность золота и скорость блокчейна; а большинство вообще не видит смысла выбирать только одно.

Если по-простому, биткоин — это новая вера цифровых аборигенов, золотые токены — технологичная версия старого мира. Хотите рискнуть ради роста — берите больше BTC, нужно спокойствие — ставьте на золотые токены, а лучше — комбинируйте. Это не экзаменационный вопрос с одним ответом, а свободный конструктор для портфеля.