Один из видных представителей ведущей биржи недавно высказал смелое мнение: традиционный 4-летний цикл Биткоина может остаться в прошлом. Вместо этого мы можем войти в так называемый «суперцикл» — продолжительную бычью фазу, нарушающую исторические шаблоны.



Такой взгляд бросает вызов традиционной теории циклов, основанной на халвинге, которой инвесторы руководствовались годами. Если структура циклов действительно меняется, это может изменить подход трейдеров к выбору момента входа и управлению рисками.

Оправдаются ли эти прогнозы — вопрос времени, однако сама эта дискуссия говорит о растущей уверенности в институциональном развитии криптоиндустрии. Рыночная динамика меняется, и старые стратегии, возможно, нуждаются в обновлении.
BTC-2.08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 11ч назад
Опять пытаются убедить в теории циклов, на этот раз — "суперцикл"? Слышал слишком много раз Когда четырехлетний цикл рушится, сразу вводят новую концепцию, ведь простым инвесторам всё равно не разобраться Вход крупных игроков — всего лишь оправдание, по сути, это просто следование за хайпом
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911vip
· 19ч назад
Суперцикл? Звучит неплохо, но я все равно сначала посмотрю на данные Если четырехлетний цикл нарушен, то нарушен, в любом случае мои стоп-ордера не связаны с датой халвинга Поступление институциональных инвесторов действительно изменило правила игры, вопрос в том, могут ли обычные инвесторы еще играть Эта риторика знакома, каждый бычий рынок кто-то говорит: "На этот раз всё по-другому", а в итоге Вместо того чтобы ждать суперцикл, лучше сначала понять свою толерантность к риску Говорят красиво, но в основном всё зависит от того, обманут ли нас данные на блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108dvip
· 12-09 17:08
4-летний цикл завершился? Так что мой предыдущий мануал по操作 был изучен зря, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 12-09 17:06
Суперцикл? Опять новый концепт для спекуляций, по-моему, это просто институционалы ищут оправдание своим позициям. Четырёхлетний цикл не работает?.. Посмотрим, когда придёт медвежий рынок, станет ясно, правда это или нет. Если старое руководство устарело, выбрасывай его, но вопрос — кто напишет новое? Если и в этот раз всё провалится, что скажете? Цикл снова ожил? Институционализация ≠ надёжность, не ведись на этот блеф, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 12-09 17:02
Суперцикл? Звучит неплохо, но меня больше волнует, начали ли институционалы действительно вкладывать деньги. Если 4-летний цикл отменят, что нам, простым розничным инвесторам, тогда делать? Больше нет проверенных схем. Говорят красиво, а на деле просто хотят, чтобы мы стали их ликвидностью. Институционалы заходят — и это обязательно хорошая новость? Вряд ли, не хотелось бы снова оказаться в роли "хомяков". Исторические закономерности меняются на глазах, значит, все наши прежние выводы были зря. Но надо признать, такая риторика действительно может привлечь больше людей на рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить