Токен seal так и не взлетел на китайском рынке, как все ожидали. Удивительно, насколько разные регионы реагируют на одну и ту же мем-коину.



Тем временем топовые крипто-инфлюенсеры по-прежнему обладают огромной рыночной силой. Одна рекомендация от определённых фигур может разогнать случайный проект до капитализации в полмиллиарда долларов всего за 24 часа. Эффект KOL по-прежнему не имеет аналогов в этой сфере.
SEAL1.02%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatorFlashvip
· 12-10 03:06
Истина отражена в этой волне печатных монет...... Географическое арбитражное пространство серьёзно переоценено, и порог для китайских розничных инвесторов следовать этому тренду значительно выше, чем ожидалось. Я посмотрел данные Big V на $500 миллионов, и риск ликвидации давно скрыт, просто дождитесь следующей волны ликвидации кредитного плеча. Суть эффекта KOL по-прежнему остаётся информационной асимметрией: после исчерпания ликвидности коэффициент залога последующего входного рынка напрямую провалится. Рано или поздно этот геймплей изменится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 12-09 20:49
Про историю с монетой тюленя — это действительно рассказ о цветении и увядании: где-то расцветает, а где-то вянет, суть мем-коинов именно такая. Одна фраза KOL может поднять капитализацию на 500 миллионов — разве это не урок ликвидации и самоспасения для розничных инвесторов? Я давно это понял. Что касается региональных различий, я подумал, что, возможно, у каждого сообщества свой сад консенсуса, и восточная почва просто не может взрастить этот цветок. Поняв методы KOL, наоборот, можно выжить дольше — гайд по трейдингу на мем-койнах с обратным мышлением взят на вооружение. В этой волне главное — остерегаться, чтобы тебя не завели туда сладкими речами крупных инфлюенсеров. Я сам был тем завядшим цветком, который попал в эту ловушку. Будет ли мем-коин популярным или нет — это действительно вопрос удачи и местных условий. Ханчжоу — это не Нью-Йорк, даже анализируя данные ончейн, нужно учитывать происхождение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeachervip
· 12-09 15:59
История с Sealed Coin показывает, что у мем-коинов вообще нет никакой региональной души — всё зависит только от болтовни инфлюенсеров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirstvip
· 12-09 15:58
SeiCoin так и не выстрелил — просто невероятно, думал, получится найти новый путь... В итоге всё равно приходится полагаться на больших инфлюенсеров. KOL — это реально избранные, что ни скажут — всё сбывается. Могу поспорить на пять рублей, что следующий — это какой-нибудь придуманный ими мем-койн, который они просто похвалят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSistervip
· 12-09 15:55
Неудивительно, что Sealcoint не стал популярным — жизненный цикл мем-токенов в Китае всегда такой: хайп появляется быстро и так же быстро исчезает. KOL может одной фразой поднять капитализацию до 5 миллиардов — это говорит о том, что большинство людей вообще не думают, просто слепо следуют за толпой и покупают. Таков уж этот круг — ничего нового тут нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMinervip
· 12-09 15:54
Ничего удивительного, что история с Sealcoint не взлетела в Китае — я это давно просчитал. Проекты, которые продвигают крупные инфлюенсеры, невозможно скрыть по движениям средств: ключевые адреса уже давно были активны на блокчейне, я следил за этим ещё несколько недель назад. Рыночная капитализация в 500 миллионов за 24 часа? Ха, для этого нужно, чтобы огромное количество ранних держателей координированно сливали токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedianvip
· 12-09 15:53
梗币水就水在 этом, региональные различия реально могут сделать из одной и той же вещи две разные ситуации. KOL реально это просто печатный станок для денег, да? Не верю я в это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить