Если бы та волна на $PNUT в прошлом году произошла сейчас, график выглядел бы совершенно иначе.



Представьте, если бы тогда уже были развиты мем-рынки с бессрочными контрактами — можно было бы одновременно держать лонг по споту и открывать небольшой шорт для хеджирования. Такая стратегия сразу бы пресекла безумный вертикальный рост. FOMO-эмоции остались бы, но рост был бы сглажен за счёт встречных позиций: вместо ракетного старта — плавный подъём.

Падение тоже выглядело бы по-другому. Шортисты не ждали бы пика, а начали бы входить ещё на подъёме. Обвалы всё равно были бы резкими, но часть импульса отыгрывалась бы заранее — так что могли бы быть и заметные отскоки, ведь кто-то фиксировал бы прибыль и закрывал шорты.

Главное — рыночные эмоции перестали бы быть эзотерикой. Финансирование и открытый интерес переводят спекулятивный накал в цифры: теперь температуру рынка можно читать прямо с индикаторов, а не пытаться угадать на глаз.

Суть мем-коинов — по-прежнему в эмоциях, но с появлением бессрочных контрактов этот безумный процесс хотя бы становится наблюдаемым и измеряемым.
PNUT-2.7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SwapWhisperervip
· 12ч назад
Ой, в этой логике есть проблема. Чем больше бессрочных контрактов, тем легче институциональным инвесторам их сжать, а мелкие инвесторы всё равно остаются луковицами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShamanvip
· 12-09 15:10
Если бы бессрочные контракты появились на несколько месяцев раньше, та волна PNUT вряд ли бы даже в 10 раз выросла. Хеджей было бы полно, ракета бы еле ползла вверх, даже бабушка могла бы получать стабильную прибыль — о какой мечте о быстром обогащении тогда можно говорить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBeanvip
· 12-09 15:08
Вечные контракты — это действительно палка о двух концах: они сдерживают безумие, но также сдерживают мечты о быстром обогащении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugsvip
· 12-09 15:07
Вечные контракты — это инструмент, с помощью которого розничным инвесторам дают кредитное плечо и отбирают у них деньги. Если бы у PNUT тогда действительно была хеджирующая сторона, они бы давно уже слились, какой тут может быть интерес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHoppervip
· 12-09 15:07
Эх, если бы бессрочные контракты появились раньше, ту волну с PNUT давно бы снесли, кайф был бы совсем не тот. Теперь уже поздно сожалеть, остается только надеяться, что следующий мем-койн не испортят боты. Бессрочные — это палка о двух концах: хеджировать удобно, но мечту быстро разбогатеть они тоже отсекают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 12-09 14:58
Говоришь верно, бессрочные контракты действительно надели "узду рациональности" на мем-коины, их изначальное безумие было буквально подавлено. --- Если бы у PNUT тогда были хеджирующие инструменты, не было бы таких безумных свечей на графике. --- Теперь даже скучаю по той чистой безумии, правда. --- Финансирование количественно оценивает эмоции — звучит круто, но по сути просто изучение психологии игроков. --- С введением бессрочных контрактов, как теперь эмоции будут двигать рынком? Всё подчинено данным. --- Открывать шорт на полпути — это же как убить удовольствие заранее. --- Скучаю по тем временам чистого спота и настоящего FOMO, сейчас кругом одни арбитражеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить