2025 год, и на глобальном рынке криптовалют царит магический реализм.
Посмотрите на ту сторону океана: биткоин напрямую зачисляют в государственные резервы как стратегический актив, стейблкоины активно продвигают как цифровой аналог доллара, а майнерам даже компенсируют расходы на электроэнергию. А что насчет цифровой валюты центрального банка? Им это совершенно неинтересно: "Своих я и так контролирую, зачем еще что-то?"
Теперь посмотрим на нашу сторону: биткоин? Такого не существует. Стейблкоины? Тем более. Хотите майнить? Осторожнее, есть юридические риски. По-настоящему поэкспериментировать можно попробовать в Гонконге, или просто спокойно пользоваться юанем.
Проще говоря, кто-то воспринимает криптовалюты как будущее финансовых инноваций, а кто-то — как угрозу, требующую жесткого контроля. Одна планета, но словно два параллельных сценария. Вот такая реальность 2025 года: кто-то стремительно врывается на рынок, кто-то строит стены, чтобы отгородиться. У каждого своя логика и своя цена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
bridgeOops
· 12-08 23:40
Ха-ха, действительно, две стороны как два разных мира: одни делают крипту частью госстратегии, другие считают её стихийным бедствием.
---
Сказано верно, именно так всё и разделено... кто-то ест мясо, кто-то только суп пьёт.
---
Чёрт, американцы реально жёстко поступили, всё ушло в госказну.
---
У нас тут реально "не существует", смешно до слёз.
---
У каждого своя логика? Да просто кто-то зарабатывает, а кто-то переживает.
---
Можно ли пойти по пути Гонконга, или уж слишком рискованно?
---
Чувствую себя как зритель двух параллельных вселенных, сравнивать даже нельзя.
---
Вот цена — это ключевой момент, кто же будет платить за ошибки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 12-08 13:51
Обе стороны по-своему правы, но зарабатывает всегда одна из них.
---
Это разделение слишком реально: одни полностью поддерживают, другие всеми силами сопротивляются.
---
Смотрю на Гонконг — там всё довольно активно, только неизвестно, насколько этого хватит.
---
Проще говоря, кто владеет правом голоса, тот и устанавливает правила. А мы бедные можем только наблюдать.
---
Субсидии на электричество для майнеров — ход гениальный, они действительно воспринимают это как стратегический актив.
---
Одна сторона открыта, другая закрыта, а между ними зажаты розничные инвесторы — вот и尴尬.
---
Пока не видно никаких последствий. Подождём, увидим.
---
Надо признать, кто-то ловит волну, а кто-то до сих пор наблюдает со стороны — разрыв между ними будет только расти.
---
Одинаковая технология — две разные судьбы. Вот это действительно самое абсурдное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 12-06 06:53
Смешно до слёз: одному нужно в государственную казну, другому вообще нельзя прикасаться — вот это действительно разница!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 12-06 06:52
Смешно, одни накапливают монеты в госказне, а мне тут приходится по-тихому действовать, разница просто безумная.
Хватит уже, подождём, когда политика ослабнет, тогда и поговорим.
Такова реальность: кто-то зарабатывает кучу денег, а кого-то закрывают, нечего добавить.
Майнеры получают субсидии? А я тут копаюсь и всё время оглядываюсь назад, просто жесть.
Это два разных мира, нам остаётся только наблюдать.
Такое сильное разделение, неудивительно, что кто-то уезжает в Гонконг.
Если даже госказна накапливает, чего тогда сопротивляться, честно.
Красиво говорят, а по сути всё упирается в деньги и власть, у кого власть — тот и решает.
Получается, один — рай, другой — ад, смешно.
Посмотрим, рано или поздно кто-то опозорится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 12-06 06:52
Две системы, две модели управления рисками. С одной стороны — неограниченная эмиссия денег в сочетании с финансовыми инновациями, с другой — стабильность под строгим контролем... Честно говоря, с точки зрения аудита безопасности трудно сказать, у кого уязвимостей больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 12-06 06:49
Один продаёт — один бан, это просто невероятно, как вообще можно применять двойные стандарты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 12-06 06:41
Смешно, с одной стороны казна накапливает монеты и получает субсидии за майнинг, а с другой — даже вывести ничего не дают... Разница просто огромная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 12-06 06:35
Хаха, смеюсь до слёз, один — рай, другой — ад, прямо два параллельных мира
---
Я только узнал, что биткоин попал в национальное хранилище, а у нас тут даже упоминать нельзя, просто жесть
---
Верно сказано, это откровенная ставка на политику, кто выиграет, кто проиграет — ещё неизвестно
---
Вместо того чтобы обсуждать это, лучше спросить себя — реально ли ты готов поставить? Я вот, например, ссыкую
---
Интересно, США сразу делают ставку, а мы всё наблюдаем, разница просто колоссальная
---
Вот так и живём — каждый играет по-своему, жаль только, что "лохов" по всему миру хватает
---
Вспоминаю — аж бесит, почему обязательно выбирать одно из двух, нельзя что ли сбалансировать?
---
Кстати, как там сейчас в Гонконге, ещё можно играть? Всё равно как-то небезопасно
---
Два сценария, да? Я вот думаю, все делают ставки, все рискуют, вопрос только — у кого ставка окажется дороже
2025 год, и на глобальном рынке криптовалют царит магический реализм.
Посмотрите на ту сторону океана: биткоин напрямую зачисляют в государственные резервы как стратегический актив, стейблкоины активно продвигают как цифровой аналог доллара, а майнерам даже компенсируют расходы на электроэнергию. А что насчет цифровой валюты центрального банка? Им это совершенно неинтересно: "Своих я и так контролирую, зачем еще что-то?"
Теперь посмотрим на нашу сторону: биткоин? Такого не существует. Стейблкоины? Тем более. Хотите майнить? Осторожнее, есть юридические риски. По-настоящему поэкспериментировать можно попробовать в Гонконге, или просто спокойно пользоваться юанем.
Проще говоря, кто-то воспринимает криптовалюты как будущее финансовых инноваций, а кто-то — как угрозу, требующую жесткого контроля. Одна планета, но словно два параллельных сценария. Вот такая реальность 2025 года: кто-то стремительно врывается на рынок, кто-то строит стены, чтобы отгородиться. У каждого своя логика и своя цена.