Исследовательская компания в области крипторынка Messari недавно опубликовала подробное исследование сети Talus Network. Оценка в отчёте довольно интересная — они считают, что этот проект не просто ещё одна криптовалютная инициатива, пытающаяся воспользоваться хайпом вокруг ИИ, а действительно строит «ключевую инфраструктуру для саморегулируемых ИИ-агентов».
Похоже, профессиональные организации начинают обращать внимание на базовую архитектуру AI-агентов, а не остаются только на уровне спекуляций вокруг прикладных решений. Стремление Talus создать инфраструктурную основу, возможно, обладает более долгосрочной ценностью, чем просто разработка AI-приложений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
wrekt_but_learning
· 14ч назад
Инфраструктура — вот что действительно важно, наконец-то Messari сказал что-то дельное, куда лучше, чем те, кто только и умеет раздувать концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 12-06 01:51
Инфраструктура действительно более конкурентна, чем прикладной уровень, но давайте посмотрим, доживёт ли Talus до запуска.
---
И инфраструктура, и AI-агенты — звучит круто, но сколько из этого реально можно использовать?
---
Messari красиво говорит, но всё равно надо смотреть, сможет ли мейннет реально запуститься.
---
Базовая архитектура действительно даёт больше простора для воображения, но вдруг это опять очередная PPT-монета.
---
Погодите, у этой штуки вообще есть реальные пользователи? Или это снова концепция впереди всего?
---
Инфраструктурное направление — это правильно, но главное, чтобы экосистема была.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 12-06 01:50
Инфраструктура действительно прочнее, чем прикладной уровень, но сможет ли Talus реально выдержать — это покажет дальнейшая реализация.
---
И инфраструктура, и AI-агент — кажется, сейчас все подряд так говорят.
---
Если Messari положительно оценивает проект, это значит, что на нем можно заработать? Логика для меня все же не совсем ясна.
---
Низкоуровневая архитектура звучит солидно, но реально используемых проектов — единицы.
---
Саморегулирующийся AI звучит как концепция, преобладающая над реальностью; нужно подождать и посмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 12-06 01:38
Инфраструктура — вот что действительно важно, наконец-то Messari сказали что-то дельное. По сравнению с этими броскими AI-приложениями, построение базы действительно требует мастерства.
---
Talus интересная позиция выбрал, не похоже на очередной пустышечный проект.
---
Наконец-то кто-то из институтов внимательно изучает код, а не только гонится за хайпом. Вот это правильный подход.
---
Базовая архитектура > спекуляции на уровне приложений, логика верная. Вопрос только — смогут ли эти команды реально сделать всё как надо?
---
Вот это да, разница между погоней за трендами и созданием инфраструктуры действительно огромная. Стоит присмотреться.
---
Базовая инфраструктура для AI-агентов — мне такой подход нравится. Надёжнее, чем строить воздушные замки.
---
Подождите, Messari в отчёте реально так позитивно настроены? Или опять кого-то продвигают? Надо самому разобраться.
---
Говорить о строительстве ключевой инфраструктуры легко, а вот реализовать — это настоящее испытание. Понаблюдаю пока.
---
Вместо погони за хайпом делать низкоуровневую работу — неожиданный ход.
---
Архитектурные вещи действительно часто недооценивают, а теперь наконец-то обратили внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 12-06 01:31
Инфраструктура действительно является будущим, но в отчёте Messari стоит посмотреть, сколько инвестиций они получили.
Talus как базовый проект звучит неплохо, только бы это опять не оказался PPT-коин.
Давно пора было сосредоточиться на уровне архитектуры, надоели все эти мишурные приложения.
Инфраструктура — вот что действительно важно, а прикладной уровень — это всё мимолётное.
Погодите, а Messari ведь тоже, кажется, инвестировали в Talus... Надо проверить, нет ли конфликта интересов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTrader
· 12-06 01:29
Серьезно? Messari так круто это описывает? А то у меня ощущение, что в крипте каждый день только и делают, что нахваливают инфраструктуру.
Базовая архитектура действительно надежнее приложений, но Talus реально может быть реализован?
Опять AI-агенты, опять инфраструктура — звучит как-то подозрительно знакомо.
Если Messari поддерживает, стоит обратить внимание, но все равно надо смотреть на дальнейшую реализацию.
Инфраструктурное направление правильное, только бы это снова не оказалось пустыми разговорами.
Исследовательская компания в области крипторынка Messari недавно опубликовала подробное исследование сети Talus Network. Оценка в отчёте довольно интересная — они считают, что этот проект не просто ещё одна криптовалютная инициатива, пытающаяся воспользоваться хайпом вокруг ИИ, а действительно строит «ключевую инфраструктуру для саморегулируемых ИИ-агентов».
Похоже, профессиональные организации начинают обращать внимание на базовую архитектуру AI-агентов, а не остаются только на уровне спекуляций вокруг прикладных решений. Стремление Talus создать инфраструктурную основу, возможно, обладает более долгосрочной ценностью, чем просто разработка AI-приложений.