Маск недавно высказал свою точку зрения на истинную природу Биткойна: он в своей основе является валютой, основанной на энергии. Его довод? Простой, но глубокий: "Нельзя легислативно регулировать энергию." Эта перспектива переосмысливает BTC не просто как цифровые деньги, а как представление чего-то, что правительства не могут произвольно контролировать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemist
· 19ч назад
тезис о валюте, обеспеченной энергией, на самом деле является философским камнем, который мы все искали... правительства не могут легислатировать термодинамику, только дураки думают, что могут
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 19ч назад
Энергетическая теория действительно мощная, но прав ли этот парень... правительство не может регулировать энергию, так что они просто не отключат электричество на майнинговой ферме?
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 19ч назад
Энергетическая привязка? Звучит красиво, но сможет ли устоять перед центральными банками разных стран?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 19ч назад
Энергетическая база... этот угол действительно свежий, с технической точки зрения, внутренняя связь механизма PoW с энергетическими затратами заслуживает глубокого анализа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 19ч назад
Энергетическая речь действительно потрясающая, логика, по которой правительство не может контролировать саму энергию, бьет в самую точку.
Маск недавно высказал свою точку зрения на истинную природу Биткойна: он в своей основе является валютой, основанной на энергии. Его довод? Простой, но глубокий: "Нельзя легислативно регулировать энергию." Эта перспектива переосмысливает BTC не просто как цифровые деньги, а как представление чего-то, что правительства не могут произвольно контролировать.