BIS говорит, что Бразилии не нужна CBDC и что Pix уже выполняет эту роль

Источник: PortaldoBitcoin Оригинальное название: BIS заявляет, что Бразилии не нужна CBDC и что Pix уже выполняет эту роль Оригинальная ссылка: Бразилии не нужна цифровая валюта центрального банка (CBDC) для продвижения в модернизации своей платежной системы. Такой вывод сделали в Банке международных расчетов (BIS), который опубликовал обширное исследование о конкуренции между различными формами цифровых денег и влиянии этих альтернатив на организацию глобального финансового рынка.

Анализ подтверждает, что страны с эффективными системами мгновенных платежей, такими как Pix в Бразилии, уже получают большую часть преимуществ, которые могла бы предложить CBDC.

В документе “Конкурирующие цифровые деньги” исследователи анализируют три категории цифровых денег: банковские депозиты, частные токены платформ (, таких как цифровые кошельки и большие технологические компании ), а также CBDC. Исследование объединяет теорию двусторонних рынков с экономикой платежей для сравнения того, как каждая форма денег влияет на конкуренцию, инклюзию и эффективность.

БИС приходит к выводу, что на практике CBDC и системы мгновенных платежей с возможностью интероперабельности имеют схожие эффекты на рынок. Оба способствуют финансовой включенности, стимулируют конкуренцию среди поставщиков услуг и повышают социальное благосостояние.

Теза эквивалентности: по мнению авторов, публичная и эффективная платежная система, такая как Pix, может обеспечить результаты, очень близкие к результатам CBDC, не создавая новый тип государственной валюты. “Оба варианта способствуют улучшению финансовой инклюзии и социального благополучия, даже если они могут вызвать некоторую степень дезинтермедиации”, утверждает работа.

Еще одним важным моментом является предупреждение о риске “закрытых садов”, закрытых экосистем, доминируемых частными платформами, которые затрудняют совместимость и снижают конкуренцию. Банк международных расчетов отмечает, что государственные системы, такие как системы быстрых платежей, служат инструментами для преодоления этих барьеров, позволяя банкам, финтехам и новым провайдерам конкурировать на рынке платежей в более равных условиях.

Исследование также указывает на то, что, в отличие от мнения некоторых законодателей, введение CBDC не всегда является самой срочной задачей. В странах с развитой цифровой инфраструктурой и высокой долей электронных средств, создание государственной цифровой валюты может привести к дополнительным затратам без пропорциональной выгоды. “В системах, где уже функционирует эффективная FPS, CBDC может не быть приоритетом”, говорится в отчете.

Кроме того, авторы подчеркивают, что интероперабельность, обеспечиваемая публичной системой, может парадоксально увеличить тарифы, взимаемые с торговцев частными посредниками, поскольку спрос на их услуги становится менее чувствительным к цене. Тем не менее, общий баланс для экономики положительный, с большей инклюзией и увеличением общего объема транзакций.