zk-SNARKs (ZK) этот сегмент сейчас горяч как никогда, различные проекты стремятся войти в него. Но, по правде говоря, кажется, что все игнорируют довольно серьезную проблему: каждая команда упорно работает над оптимизацией в своем маленьком сегменте, Rollup изо всех сил повышает TPS, кросс-чейн сосредоточен на механизмах верификации, работающие над идентификацией всеми силами защищают конфиденциальность, а в AI заняты доказательством надежности вычислений.
Звучит так, будто у каждого свои особенности? Проблема в том, что в реальных сценариях какое приложение будет использовать только одну функцию? Один DeFi протокол может требовать и высокой пропускной способности, и кросс-чейн взаимодействия, и немного защиты конфиденциальности. В результате текущий стек технологий похож на пазл: каждая деталь очень изысканна, но их невозможно собрать вместе.
Недавно Brevis в своей серии публикаций прямо вскрыл суть этого вопроса: существующие решения вовсе не учитывают, как обрабатывать эти совершенно разные типы требований. Все бегут всё быстрее по своим дорожкам, но обнаруживают, что пропасть между ними становится всё глубже.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfer
· 11-29 12:57
Ай-яй-яй, снова старая болезнь, когда каждый действует по своему усмотрению. В области ZK сейчас это похоже на непомерно сложный мартини, каждый бармен упорствует в своем рецепте и в итоге не может приготовить выпивку, которую можно было бы пить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 11-29 12:56
Все закручены, но люди закатились в сторону, вот это неловко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 11-29 12:54
Сказано слишком верно, сейчас различные проекты ZK действуют независимо друг от друга, никто не думает о том, как их объединить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 11-29 12:53
Говоря прямо, сейчас в ZK-сфере каждый действует по своим правилам, все хотят сделать самый быстрый и крутой кусок пазла, никто не думает о том, как его собрать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 11-29 12:52
Вы правы, сейчас ситуация такова, что каждый действует самостоятельно, никто не думает о том, как интегрироваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 11-29 12:43
Метод «пазл» не получается собрать, эта метафора бесподобна, сейчас действительно ситуация такова, что каждый сам за себя.
zk-SNARKs (ZK) этот сегмент сейчас горяч как никогда, различные проекты стремятся войти в него. Но, по правде говоря, кажется, что все игнорируют довольно серьезную проблему: каждая команда упорно работает над оптимизацией в своем маленьком сегменте, Rollup изо всех сил повышает TPS, кросс-чейн сосредоточен на механизмах верификации, работающие над идентификацией всеми силами защищают конфиденциальность, а в AI заняты доказательством надежности вычислений.
Звучит так, будто у каждого свои особенности? Проблема в том, что в реальных сценариях какое приложение будет использовать только одну функцию? Один DeFi протокол может требовать и высокой пропускной способности, и кросс-чейн взаимодействия, и немного защиты конфиденциальности. В результате текущий стек технологий похож на пазл: каждая деталь очень изысканна, но их невозможно собрать вместе.
Недавно Brevis в своей серии публикаций прямо вскрыл суть этого вопроса: существующие решения вовсе не учитывают, как обрабатывать эти совершенно разные типы требований. Все бегут всё быстрее по своим дорожкам, но обнаруживают, что пропасть между ними становится всё глубже.