Что если бы вы действительно могли владеть инфраструктурой, которая поддерживает следующее поколение криптовалют? Это основная ставка за видением MetaDAO.

Подумайте об этом - настоящее владение:
• Банковские рельсы
• Протоколы конфиденциальности, которые действительно важны
• Стейблкоины с реальной полезностью
• Дефи-машина работает круглосуточно
• Модели ИИ, созданные для децентрализованных сетей

Конечно, риск исполнения всегда поджидает. Проекты могут споткнуться, технологии могут потерпеть неудачу. Но вот в чем разница: это не просто еще один мемкойн-казино, где вы играете против какого-то кита, сбрасывающего свои мешки с собачьей тематикой. Это владение инфраструктурой - игра лопат и кирок для ончейн-экономики.

Вопрос не в том, удастся ли каждому протоколу добиться успеха. Дело в том, что владение фундаментальными слоями лучше, чем спекуляции на следующем вирусном PFP-дропе. Совершенно другая игра.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FlashLoanLord

· 9ч назад

Инфраструктуру действительно нужно воспринимать серьезно, это гораздо лучше, чем ставить на шиткоин.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoffeeOnChain

· 11-28 23:59

Инфраструктурная трасса действительно отличается, но сколько из них на самом деле могут быть реализованы?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BankruptWorker

· 11-28 23:59

Инфраструктура - это ключ к успеху, не позволяйте себя разыгрывать как лохов с shitcoin.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainDecoder

· 11-28 23:56

С точки зрения технической архитектуры, в этой логике есть очевидная уязвимость — собственность на инфраструктуру и коэффициент успешности протокола на самом деле являются двумя независимыми переменными и не могут смешиваться. Согласно исследованиям, даже наличие контроля на нижнем уровне не гарантирует доступность и уровень усвоения приложений на верхнем уровне. Стоит отметить, что исторические данные показывают, что большинство "инфраструктурных" токенов в условиях отсутствия реальных приложений на долгое время показывают результаты хуже, чем вертикальные AppChain. Эта "теория лопаты" звучит привлекательно, но сложность исполнения была серьезно недооценена.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyValidator

· 11-28 23:53

Инфраструктура действительно интересная, но если говорить откровенно, сможет ли MetaDAO успешно реализоваться, всё зависит от исполнительской способности... Ранее множество проектов также звучали довольно громко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTArtisanHQ

· 11-28 23:36

если честно, рамка «пики и лопаты» дает мне ощущение встречи вальтера бенджамина с логикой смарт-контракта... но вот в чем дело — кто на самом деле владеет средствами производства, когда код сам по себе является товаром? вот это настоящая деконструкция, которую нам следует обсудить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-44a00d6c