Премьер-министр Бельгии только что вмешался в спорный план Европы. Барт Де Вевер открыто усомнился в том, что захват замороженных российских государственных активов для финансирования Украины действительно может убить любые шансы на окончание этого конфликта.
Подумайте об этом — мы говорим о миллиардах, заблокированных с тех пор, как война началась почти четыре года назад. ЕС присматривается к этой куче наличных как к механизму финансирования, но предупреждение Де Вевера звучит тревожно: использование этих активов может отравить колодец для мирных переговоров еще до их начала.
Это не просто политический театр. Когда суверенные активы становятся оружием, это создает прецеденты, которые отражаются на глобальных финансах. Страны, наблюдающие за этим, могут начать пересматривать, где хранить свои резервы. Сообщение? Ваши деньги не в безопасности, если геополитика меняется.
Время тоже имеет значение. С учетом того, что мирные переговоры рассматриваются как возможность, сжигание мостов из-за замороженных средств может привести всех к затяжному тупику. Де Вевер в основном говорит: краткосрочная финансовая инъекция против долгосрочной дипломатической гибкости — выбирай свое ядовитое.
Что бы ни случилось, этот дебат показывает, насколько запутанными стали современные войны и финансовые системы. Замороженные активы больше не просто цифры; они стали разменной монетой в игре, где правила постоянно меняются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkYouPayMe
· 20ч назад
Этот парень из Бельгии, похоже, попал в больное место. Заморозка активов на военные расходы действительно может привести к миру? Я так не думаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 11-28 08:45
Действительно, ход De Wever жесток, прямо по больному месту... Заморозка активов — это игра с огнем.
Кстати, выбрасывать козыри на стол переговоров — это действительно нелогично.
Если пойти по пути финансовой военизации, то каждой стране придется заново подумать, куда вкладывать деньги.
По сути, это краткосрочные интересы против долгосрочных игр, и на этот раз Европейский Союз окажется в затруднительном положении.
Замороженные активы действительно стали козырем, правила действительно меняются, и эта тенденция немного пугает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 11-28 08:43
Форма уже сложилась, операция De Wever выглядит весьма интересной. Судя по распределению активов, замораживание активов может краткосрочно снизить риски, но в долгосрочной перспективе технические уровни поддержки не выдержат, и MA-тенденция мирных переговоров явно нарушена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreather
· 11-28 08:34
Этот парень из Бельгии говорит что-то действительно важное, замораживание активов как стартовый капитал, если этот бизнес провалится, то о переговорах можно будет забыть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 11-28 08:34
芽汁...Эта ситуация действительно запутала европейских игроков, замораживание активов в качестве рычага — это действительно двусторонний меч.
Кстати, этот ход De Wever можно считать прорывом, если мирные переговоры провалятся из-за денег, это будет настоящим ректом.
Правила игры с frozen asset становятся все более безумными, наши активы превращаются в военные ресурсы в этой геополитической игре, кому бы это ни принадлежало, это всегда раздражает.
Краткосрочная помощь против долгосрочной гибкости... этот выбор действительно чертовски сложен, ни один из вариантов не хочется выбирать.
Web3 также сталкивается с аналогичной проблемой, децентрализация звучит красиво, но безопасность активов все равно зависит от финансовой системы страны.
Человечество просто любит использовать деньги как оружие... а потом все вместе в это впутывается.
Евросоюзу стоит пересмотреть свой ход.
Сейчас кто из стран действительно осмелится инвестировать в Европу? Все начали считать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeaker
· 11-28 08:18
нет, эта логика немного абсурдна. Замороженные активы как разменные монеты, в итоге никто не сможет получить выгоду.
Премьер-министр Бельгии только что вмешался в спорный план Европы. Барт Де Вевер открыто усомнился в том, что захват замороженных российских государственных активов для финансирования Украины действительно может убить любые шансы на окончание этого конфликта.
Подумайте об этом — мы говорим о миллиардах, заблокированных с тех пор, как война началась почти четыре года назад. ЕС присматривается к этой куче наличных как к механизму финансирования, но предупреждение Де Вевера звучит тревожно: использование этих активов может отравить колодец для мирных переговоров еще до их начала.
Это не просто политический театр. Когда суверенные активы становятся оружием, это создает прецеденты, которые отражаются на глобальных финансах. Страны, наблюдающие за этим, могут начать пересматривать, где хранить свои резервы. Сообщение? Ваши деньги не в безопасности, если геополитика меняется.
Время тоже имеет значение. С учетом того, что мирные переговоры рассматриваются как возможность, сжигание мостов из-за замороженных средств может привести всех к затяжному тупику. Де Вевер в основном говорит: краткосрочная финансовая инъекция против долгосрочной дипломатической гибкости — выбирай свое ядовитое.
Что бы ни случилось, этот дебат показывает, насколько запутанными стали современные войны и финансовые системы. Замороженные активы больше не просто цифры; они стали разменной монетой в игре, где правила постоянно меняются.