Source: Биткойн
Оригинальное название: Рынок продолжает говорить
Оригинальная ссылка:
!
Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходило на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я заключал, что эти пространства стали филиалами некоего культа. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе на Facebook: всё, что я сделал, это указал, не обижая никого, причины, по которым я считал, что Биткойн Кэш (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.
Маджамалу уже предупреждали о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был довольно ярким: “рынок уже высказался”. Мне давали понять, что из-за огромной разницы между ценой биткойна-БТК и биткойна-БКХ люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Верно, что в мире криптовалют нет навязывания, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они эмитируются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает плоды, как и те, кто углубился в эту тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или безумными, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.
Те, кто сначала насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатной валюты и центральные банки.
Мы раньше защищали BTC от атак, поступающих со всех фронтов. Мы это делали, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сохранения ценности или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые так же медленны, как банковские; или если для отправки биткойнов по более низкой цене было бы необходимо обращаться к посредникам; или если ее сторонники приглашали бы нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы случилось?
Входя в текущий мир BTC, у тебя возникает ощущение, что многие из его участников пришли в экосистему криптовалют слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний об экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у этого типа инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил”, - это глупость. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто считает, что уже нет пути назад, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или же пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что несколько лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первым ударит, тот дважды ударит. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся вперед, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые достигли невероятной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.
И наказание потребителя может быть еще более суровым в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: гордо продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рынок продолжает говорить
Source: Биткойн Оригинальное название: Рынок продолжает говорить Оригинальная ссылка: !
Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходило на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я заключал, что эти пространства стали филиалами некоего культа. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе на Facebook: всё, что я сделал, это указал, не обижая никого, причины, по которым я считал, что Биткойн Кэш (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.
Маджамалу уже предупреждали о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был довольно ярким: “рынок уже высказался”. Мне давали понять, что из-за огромной разницы между ценой биткойна-БТК и биткойна-БКХ люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Верно, что в мире криптовалют нет навязывания, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они эмитируются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает плоды, как и те, кто углубился в эту тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или безумными, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.
Те, кто сначала насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатной валюты и центральные банки.
Мы раньше защищали BTC от атак, поступающих со всех фронтов. Мы это делали, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сохранения ценности или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые так же медленны, как банковские; или если для отправки биткойнов по более низкой цене было бы необходимо обращаться к посредникам; или если ее сторонники приглашали бы нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы случилось?
Входя в текущий мир BTC, у тебя возникает ощущение, что многие из его участников пришли в экосистему криптовалют слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний об экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у этого типа инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил”, - это глупость. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто считает, что уже нет пути назад, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или же пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что несколько лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первым ударит, тот дважды ударит. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся вперед, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые достигли невероятной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.
И наказание потребителя может быть еще более суровым в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: гордо продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.