CashTokens: нативные токены приходят в Биткойн Кэш

Source: Биткойн Оригинальное название: CashTokens: нативные токены приходят в Биткойн Кэш Оригинальная ссылка: !

Введение и предыстория

В конце 2008 года идея Биткойна была представлена как “пиринговая электронная денежная система”; на самом деле, Сатоши Накамото назвал документ, в котором были заложены основы данного протокола, именно этой фразой. По словам самого Сатоши, электронные деньги предполагают прямые платежи между людьми “без необходимости проходить через финансовое учреждение”, что стало основой для Биткойн-БТК до 2017 года, когда сторонники “Биткойна как наличных денег” были вынуждены мигрировать на отдельную сеть под названием Bitcoin Cash (BCH) – “Биткойн наличными” на английском. Таким образом, концепция цифровых денег является отправной точкой для всей технологии Биткойна, особенно в случае BCH, который утверждает эту характеристику как неоспоримую.

Эта особенность не несовместима с включением других случаев использования, при условии, что их интеграция не поставит под угрозу возможность использовать BCH как деньги или масштабировать ее систему, чтобы все больше людей могли принять ее как таковую.

В этом смысле, Bitcoin Cash (BCH) имеет процесс представления, обсуждения и стандартизации идей, называемый “CHIP” (аббревиатура для: предложений по улучшению наличных средств), который, подобно “BIP” или “предложениям по улучшению Биткойна” от Bitcoin-BTC, позволяет сообществу обсуждать и оценивать целесообразность идей для разработки новых функций для приложений и даже для протокола, на котором работает валюта.

Одной из функций, которая на протяжении многих лет преследовалась, является возможность передачи других активов через блокчейн Биткойн Кэш. Активы, которые в мире криптовалют обычно называются “токены” или “фишки”, очень популярны во многих криптоэкосистемах, которые приносят дополнительную экономическую активность в сети, на которых они работают, и которые, в сочетании с такими функциями, как возможность реализации смарт-контрактов, могут обмениваться на децентрализованных биржах или использоваться на платформах DeFi.

Когда BCH только что отделился от BTC, было несколько предложений о внедрении токенов, основанных на концепции “цветных монет”, которая относится к транзакциям ( отправке очень небольшой суммы Биткойн Кэш, например, ) которые содержат метаданные для передачи токена. Иными словами, это заключается в использовании транзакций BCH в качестве средства для других активов, требуя протокол, который может интерпретировать эти прикрепленные метаданные как жетон, переданную сумму и т. д.

Эта идея была реализована в сети Биткойн Кэш (BCH) через несколько протоколов, самым известным и долговечным из которых является “Простой Леджер Протокол” или “токены SLP”.

Тем не менее, модель “цветных монет” имеет определенные ограничения, такие как необходимость запуска дополнительного программного обеспечения для проверки информации, которую они содержат, а также необходимость ожидать как минимум 1 подтверждение, чтобы считать эти транзакции действительными. Из-за этих слабостей “цветные монеты” представляют собой жизнеспособную альтернативу для отправки и получения токенов, но не могут сопоставить качества платежей с базовой валютой.

Новый стандарт: лучшая модель

15 мая 2023 года Биткойн Кэш (BCH) внедрит обновление, которое, помимо прочих новых функций, позволит передавать токены без ограничений, налагаемых протоколами “цветных монет”. Эта новая функция, технической спецификации которой присвоен идентификатор “CHIP-2022-02”, называется “CashTokens: примитивы токенов для Биткойн Кэш”. Простыми словами, CashTokens представляет собой более совершенное решение по сравнению с “Simple Ledger Protocol” токенов SLP, отличаясь, среди прочего, следующими характеристиками:

• Инфраструктура с поддержкой “токенов SLP” требовала запуска “узлов SLP”, то есть дополнительного программного обеспечения для валидации транзакций такого типа на основе метаданных, включенных в них. В случае CashTokens, его поддержка требует только узел Биткойн Кэш, поэтому майнеры и операторы полных узлов могут подтвердить его действительность.
• Транзакции токенов SLP не поддерживают 0-conf, поэтому может быть рискованно принимать транзакции, не дождавшись первого подтверждения. Транзакции с CashTokens поддерживают 0-conf, поэтому разумно считать транзакции действительными без подтверждений менее 200$.
• Хотя сеть Биткойн Кэш основана на модели “UTXO”, транзакции токенов SLP проверяются с помощью модели “DAG”. Транзакции CashTokens основаны на модели UTXO, что предполагает большую эффективность при валидации транзакций этого стандарта.

Эти преимущества, среди многих других, позволяют CashTokens обеспечить лучший пользовательский опыт и уменьшают трение при расширении совместимости самосохраняемых кошельков и торговых платформ с отправкой и хранением токенов. С другой стороны, транзакции с CashTokens оплачивают сборы майнерам в Биткойне Кэш, поэтому их окончательное распространение будет способствовать поддержанию системы.

CashTokens: примитивы токенов

В технической спецификации CashTokens фигурирует выражение “Token Primitives for Bitcoin Cash” как официальное название. Это выражение может быть немного запутанным для испаноязычной аудитории, поскольку можно ошибочно подумать (, что оно относится к чему-то “примитивному”, малоразвито или ограниченному в своей совместимости с DeFi.

Тем не менее, CashTokens совместимы не только со смарт-контрактами, написанными на языке сценариев Bitcoin Cash, но этот термин не стремится вызывать простоту. Выражение “примитивы” в этом контексте относится к основной функции протокола; нативной функции протокола, поэтому гораздо более ясным переводом этого понятия могло бы быть “Нативные токены для Bitcoin Cash”.

Обновление: изначально в статье указывалось, что CashTokens ) в отличие от токенов SLP( не требуют использования двух форматов адресов. Внесено исправление, поскольку нативные токены Биткойн Кэш )BCH( допускают использование адресов, осведомленных о токенах ), которые могут принимать как BCH, так и CashTokens, и адресов в обычном формате, которые принимают только BCH. Использование двух форматов предназначено для того, чтобы пользователи не отправляли токены на кошельки, которые не отражают этот тип активов. С другой стороны, исправлен перевод “token primitives” как “токены примитивов”. Правильный перевод - “примитивы токенов”, или альтернативно, для передачи той же идеи, “нативные токены”.