Когда речь заходит о DAO, большинство людей вспоминают: голосование, предложения, Snapshot, токены управления и подобные вещи. Но те, кто на самом деле поучаствовал, знают — одни только правила управления не означают, что управление действительно происходит, а группа пользователей, обладающих токенами, не равна тому, что в сообществе действительно формируется соглашение.
Многочисленные DAO на первый взгляд выглядят довольно демократично, на самом деле работают вхолостую; говорят о децентрализации, но на самом деле все еще контролируются небольшой группой людей. Игровая механика YGG действительно имеет свои уникальные особенности.
Он не полагается на нагромождение "модулей управления" для украшения децентрализованного фасада. С самого начала YGG напрямую интегрировал совместное строительство в повседневную работу — через систему задач, структуру SubDAO и проектирование путей участия игроков. Вам не нужно ждать особого момента, чтобы участвовать в управлении, вы уже участвуете в управлении на каждом этапе повседневного взаимодействия.
**Первый уровень механизма: выполнение задач — это не только одностороннее действие, но и процесс сбора соглашений.**
В дизайне задач YGG есть обратная связь: ваше мнение о игре, ваши предложения по процессу выполнения задач, ваша оценка взаимодействия - все это будет записано системой и станет ориентиром для последующих корректировок со стороны команды управления. Вы не "мимо проходящий гость", а "узел сети, участвующий в совместном строительстве".
**Второй уровень механизма: SubDAO не является региональным агентом, а представляет собой независимый местный управляющий орган.**
Каждый SubDAO может в зависимости от реальной ситуации своего сообщества самостоятельно инициировать мероприятия, настраивать задачи, планировать контент и даже отказываться от подключения к определенным неподходящим проектам. Они не просто выполняют приказы вышестоящих, а самостоятельно принимают решения, устанавливают правила и затем отчитываются главному DAO о стратегии. Эта многослойная сеть соглашения действительно распределяет управление.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHermit
· 6ч назад
Это действительно настоящая Децентрализация, а не какая-то шоу-голосовалка, я никогда не видел такой игры YGG.
Но действительно ли SubDAO может действовать самостоятельно? Не окажется ли так, что в конечном итоге все равно решает главное DAO?
Обычное взаимодействие — это управление, звучит неплохо, но главное, как это будет реализовано впоследствии.
Если эта система сможет продержаться, это будет жестко, но, к сожалению, большинство DAO в конечном итоге не могут добиться успеха.
Обратная связь по заданиям записывается как справка, так почему я чувствую, что большинство предложений просто игнорируются?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 6ч назад
Скажем так, большая часть DAO - это просто шутка, как только голосов становится много, это превращается в бурю в чашке чая.
YGG действительно имеет что-то стоящее, интегрируя управление в повседневную жизнь, а не устраивая пустые голосования, это выглядит более прагматично.
Меня немного интересует SubDAO, действительно ли они могут принимать самостоятельные решения или это снова старая схема?
Стоп, разве это не означает, что вовлеченность действительно возросла? Тогда мне нужно внимательно посмотреть.
Но ключевое все еще зависит от исполнения, красивая механика не означает, что сообщество действительно будет функционировать.
Это немного похоже на переопределение совместного строительства, но не увеличивает ли это риск?
Ладно, сначала буду наблюдать, в любом случае, все эти предположения в конечном итоге должны быть проверены на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugs
· 6ч назад
Говорится, что большинство DAO — это всего лишь оболочка, управляемые токены сосредоточены в руках китов, а мелкие инвесторы голосуют в одиночестве.
Метод YGG, внедряющий управление в повседневную жизнь, действительно имеет свои плюсы, в отличие от других проектов, которые постоянно устраивают Snapshot-голосования и показушничество.
Кстати, SubDAO действительно ли является полностью независимым, или в конечном итоге всё равно придется слушать главный DAO?
Когда речь заходит о DAO, большинство людей вспоминают: голосование, предложения, Snapshot, токены управления и подобные вещи. Но те, кто на самом деле поучаствовал, знают — одни только правила управления не означают, что управление действительно происходит, а группа пользователей, обладающих токенами, не равна тому, что в сообществе действительно формируется соглашение.
Многочисленные DAO на первый взгляд выглядят довольно демократично, на самом деле работают вхолостую; говорят о децентрализации, но на самом деле все еще контролируются небольшой группой людей. Игровая механика YGG действительно имеет свои уникальные особенности.
Он не полагается на нагромождение "модулей управления" для украшения децентрализованного фасада. С самого начала YGG напрямую интегрировал совместное строительство в повседневную работу — через систему задач, структуру SubDAO и проектирование путей участия игроков. Вам не нужно ждать особого момента, чтобы участвовать в управлении, вы уже участвуете в управлении на каждом этапе повседневного взаимодействия.
**Первый уровень механизма: выполнение задач — это не только одностороннее действие, но и процесс сбора соглашений.**
В дизайне задач YGG есть обратная связь: ваше мнение о игре, ваши предложения по процессу выполнения задач, ваша оценка взаимодействия - все это будет записано системой и станет ориентиром для последующих корректировок со стороны команды управления. Вы не "мимо проходящий гость", а "узел сети, участвующий в совместном строительстве".
**Второй уровень механизма: SubDAO не является региональным агентом, а представляет собой независимый местный управляющий орган.**
Каждый SubDAO может в зависимости от реальной ситуации своего сообщества самостоятельно инициировать мероприятия, настраивать задачи, планировать контент и даже отказываться от подключения к определенным неподходящим проектам. Они не просто выполняют приказы вышестоящих, а самостоятельно принимают решения, устанавливают правила и затем отчитываются главному DAO о стратегии. Эта многослойная сеть соглашения действительно распределяет управление.