Недавно в Сообществе блокчейна разгорелась все более оживленная дискуссия: идет ли Ethereum на спад? Есть ли у него еще преимущества по сравнению с Solana?

Честно говоря, у меня есть оба. Но нужно поговорить об одной жестокой реальности — Эфир начинает превращаться в то, что он когда-то ненавидел.

Сначала поговорим о состоянии Ethereum.

Смотрите на эту экосистему, она напоминает старую империю: различные Layer2 контролируют свои территории, такие как Arbitrum и Optimism, "местные князья" зарабатывают на полную катушку, а главная цепочка? Может только собирать крошечные комиссии. Еще более неловкая ситуация с идентификацией — постепенно она стала IBM в мире блокчейна, базовые технологии используются всеми, но желающих за это платить становится все меньше.

Есть еще один момент, который не так просто объяснить: на поверхности кричат о децентрализации, но на самом деле в сообществе существует неформальный набор правил "ортодоксальности". Даже те, кто на Уолл-стрит, прекрасно понимают, что Эфир является самым надежным тестовым окружением, и только этим ограничивается.

Посмотрим на Solana.

Это совершенно другой подход. Одноцепочечная архитектура, не так много внутренних затрат; скорость разработки стремительно высокая, практически каждую неделю можно увидеть новые действия; культура разработчиков также проста и груба — сделать продукт — это основное правило. Это похоже на отряд штурмовой группы с выдающейся исполнительностью, эффективность подавляющая.

Это на самом деле не просто вопрос выбора технического направления.

По сути, это противостояние двух будущих: верите ли вы в старую, проверенную временем, но становящуюся все более громоздкой архитектуру? Или ставите на новых игроков, эффективность которых зашкаливает, но которые еще не прошли полный цикл бычьих и медвежьих рынков?

Если бы вы могли вложить средства только в один актив, вы бы сделали ставку на уверенных реформаторов или на агрессивных революционеров?