Председатель BBC Самир Шах недавно принял извинения за то, что он называет «ошибкой суждения» после того, как сеть была поймана в фальсификации видеоматериалов с речью Трампа.
Что интересно по времени? Они сейчас готовятся к возможным юридическим действиям, при этом Шах заявил, что они «готовы к любым исходам». Перевод: юристы на быстром доступе.
Но вот что вызывает разговоры — человек извиняется за редакционную ошибку, а не за саму манипуляцию. Классический ход по контролю ущерба. Вся эта ситуация создает ощущение «Извините, что нас поймали».
Вся эта история — отличный пример того, почему децентрализованные медиа продолжают набирать популярность. Когда традиционные институты могут редактировать реальность и просто отмахиваться от этого с помощью корпоративных извинений, люди начинают искать альтернативы, которые они могут действительно проверить. Просто говорю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 19ч назад
Квантование стоимости манипуляций с данными примерно равно 4-кратной стоимости газа
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 11-10 18:13
теоретически говоря, это просто еще один вектор централизационного сбоя L1... когда будет zk-доказуемые медиа?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 11-10 18:11
Это просто притворное извинение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 11-10 18:02
Ну и зачем извиняться? Лучше сразу вести себя как нечестный человек.
Председатель BBC Самир Шах недавно принял извинения за то, что он называет «ошибкой суждения» после того, как сеть была поймана в фальсификации видеоматериалов с речью Трампа.
Что интересно по времени? Они сейчас готовятся к возможным юридическим действиям, при этом Шах заявил, что они «готовы к любым исходам». Перевод: юристы на быстром доступе.
Но вот что вызывает разговоры — человек извиняется за редакционную ошибку, а не за саму манипуляцию. Классический ход по контролю ущерба. Вся эта ситуация создает ощущение «Извините, что нас поймали».
Вся эта история — отличный пример того, почему децентрализованные медиа продолжают набирать популярность. Когда традиционные институты могут редактировать реальность и просто отмахиваться от этого с помощью корпоративных извинений, люди начинают искать альтернативы, которые они могут действительно проверить. Просто говорю.