Я провел часы, погружаясь в эти системы шифрования, и, честно говоря, я поражен наивностью некоторых пользователей перед этими технологиями. Позвольте мне поделиться своим видением без фильтров.
Симметричное шифрование - старая школа
Я использую это ежедневно, даже не думая об этом. Один ключ для всего? Это быстро, это удобно, но это также ужасно рискованно! Представьте, что вы делитесь секретом с кем-то, используя один и тот же код для его блокировки и разблокировки. Если третье лицо перехватит этот ключ во время обмена, вам конец!
AES повсюду - наши банковские приложения обожают его за скорость. Но эта скорость имеет свою цену: обмен ключами остается кошмаром безопасности, который никто на самом деле не хочет признавать.
С двумя разными ключами я наконец-то смог вздохнуть! Мой публичный ключ можно делиться без страха, в то время как мой приватный ключ остается моей маленькой тайной. Это здорово для моих криптотранзакций, но боже мой, как это медленно! Каждый раз, когда я использую RSA, я почти могу вздремнуть в ожидании.
Большие криптовалютные биржи постоянно это используют - у них нет выбора. Либо так, либо рисковать миллионами в кражах. Но эта дополнительная безопасность замедляет всю систему.
Реальность, которую мы не хотим видеть
Между нами разница очевидна:
Симметричный: быстрый, но уязвимый, как дешёвый замок
Ассиметричный: безопасный, но медленный как астматическая черепаха
Я нахожу смешным, что эти технологии представляются как непогрешимые. Алгоритмы, такие как RSA и ECC, имеют свои слабости, и с приходом квантовых вычислений они могут упасть, как домино.
Криптобиржи балансируют между этими двумя системами, часто используя ассиметричное шифрование для создания защищенного канала, а затем симметричное для массовых данных. Это прагматично, но также увеличивает количество уязвимых мест.
Правда? Ни одна система не идеальна. Я предпочитаю асимметричное шифрование для своих приватных ключей, но я никогда не буду обманывать себя иллюзиями о его непогрешимости.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Асимметричное шифрование против симметричного: мой критический анализ
Я провел часы, погружаясь в эти системы шифрования, и, честно говоря, я поражен наивностью некоторых пользователей перед этими технологиями. Позвольте мне поделиться своим видением без фильтров.
Симметричное шифрование - старая школа
Я использую это ежедневно, даже не думая об этом. Один ключ для всего? Это быстро, это удобно, но это также ужасно рискованно! Представьте, что вы делитесь секретом с кем-то, используя один и тот же код для его блокировки и разблокировки. Если третье лицо перехватит этот ключ во время обмена, вам конец!
AES повсюду - наши банковские приложения обожают его за скорость. Но эта скорость имеет свою цену: обмен ключами остается кошмаром безопасности, который никто на самом деле не хочет признавать.
Асимметричное шифрование - несовершенная революция
С двумя разными ключами я наконец-то смог вздохнуть! Мой публичный ключ можно делиться без страха, в то время как мой приватный ключ остается моей маленькой тайной. Это здорово для моих криптотранзакций, но боже мой, как это медленно! Каждый раз, когда я использую RSA, я почти могу вздремнуть в ожидании.
Большие криптовалютные биржи постоянно это используют - у них нет выбора. Либо так, либо рисковать миллионами в кражах. Но эта дополнительная безопасность замедляет всю систему.
Реальность, которую мы не хотим видеть
Между нами разница очевидна:
Я нахожу смешным, что эти технологии представляются как непогрешимые. Алгоритмы, такие как RSA и ECC, имеют свои слабости, и с приходом квантовых вычислений они могут упасть, как домино.
Криптобиржи балансируют между этими двумя системами, часто используя ассиметричное шифрование для создания защищенного канала, а затем симметричное для массовых данных. Это прагматично, но также увеличивает количество уязвимых мест.
Правда? Ни одна система не идеальна. Я предпочитаю асимметричное шифрование для своих приватных ключей, но я никогда не буду обманывать себя иллюзиями о его непогрешимости.
#solana #биткойн #TopCoinsJune2024