Апелляционный суд второго округа США подтвердил свое предыдущее решение в деле SEC против Говила, что стало еще одним ударом для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Эта судебная позиция может существенно повлиять на текущие судебные разбирательства между Ripple и SEC. Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, подчеркнул ключевой аспект этого решения: SEC не может принудительно взыскать средства с продавца, если инвесторы не понесли финансовых убытков. Этот принцип имеет особое значение для стратегии защиты Ripple, поскольку компания сталкивается с требованием SEC о выплате примерно $2 миллиардов в виде штрафов и возврата средств.
Правовой контекст и предыстория дела
Судебное разбирательство SEC против Говила сосредоточилось на обвинениях в том, что Арон Говил проводил мошеннические предложения ценных бумаг через свою компанию Cemtrex. В ноябре 2023 года SEC столкнулась с серьезным юридическим препятствием, когда Второй окружной суд определил, что Комиссия не может требовать значительное возвращение без предварительного доказательства фактического финансового ущерба для инвесторов. Этот принцип "нет ущерба - нет нарушения", установленный в решении, представляет собой важный прецедент, который укрепляет позицию Ripple. Решение Второго окружного суда подчеркнуло, что меры по возврату должны соответствовать традиционным эквивалентным ограничениям, создавая юридическое требование, которое ставит под сомнение подход SEC к правоприменению.
Потенциальное влияние на стратегию защиты Ripple
Отказ Второго окружного суда пересмотреть своё решение по делу Govil имеет далеко идущие последствия для дела SEC против Ripple. Это решение предоставляет Ripple дополнительные юридические возможности оспорить значительные требования SEC по возврату средств. Юридические эксперты отмечают, что это создает более высокую доказательную нагрузку для SEC в поиске денежного штрафа. Следующие критически важные даты в продолжающейся юридической битве Ripple-SEC включают 22 апреля, когда Ripple должен ответить на требование SEC о штрафе в $2 миллиард, и 6 мая 2024 года, когда состоятся дальнейшие слушания. Участники рынка на различных торговых платформах, включая крупные централизованные биржи, внимательно следят за этими событиями, учитывая их потенциальные регуляторные последствия для более широкой индустрии цифровых активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Второй окружной суд подтвердил ключевое решение, которое может изменить дело Ripple на $2 миллиард SEC.
Апелляционный суд второго округа США подтвердил свое предыдущее решение в деле SEC против Говила, что стало еще одним ударом для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Эта судебная позиция может существенно повлиять на текущие судебные разбирательства между Ripple и SEC. Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, подчеркнул ключевой аспект этого решения: SEC не может принудительно взыскать средства с продавца, если инвесторы не понесли финансовых убытков. Этот принцип имеет особое значение для стратегии защиты Ripple, поскольку компания сталкивается с требованием SEC о выплате примерно $2 миллиардов в виде штрафов и возврата средств.
Правовой контекст и предыстория дела
Судебное разбирательство SEC против Говила сосредоточилось на обвинениях в том, что Арон Говил проводил мошеннические предложения ценных бумаг через свою компанию Cemtrex. В ноябре 2023 года SEC столкнулась с серьезным юридическим препятствием, когда Второй окружной суд определил, что Комиссия не может требовать значительное возвращение без предварительного доказательства фактического финансового ущерба для инвесторов. Этот принцип "нет ущерба - нет нарушения", установленный в решении, представляет собой важный прецедент, который укрепляет позицию Ripple. Решение Второго окружного суда подчеркнуло, что меры по возврату должны соответствовать традиционным эквивалентным ограничениям, создавая юридическое требование, которое ставит под сомнение подход SEC к правоприменению.
Потенциальное влияние на стратегию защиты Ripple
Отказ Второго окружного суда пересмотреть своё решение по делу Govil имеет далеко идущие последствия для дела SEC против Ripple. Это решение предоставляет Ripple дополнительные юридические возможности оспорить значительные требования SEC по возврату средств. Юридические эксперты отмечают, что это создает более высокую доказательную нагрузку для SEC в поиске денежного штрафа. Следующие критически важные даты в продолжающейся юридической битве Ripple-SEC включают 22 апреля, когда Ripple должен ответить на требование SEC о штрафе в $2 миллиард, и 6 мая 2024 года, когда состоятся дальнейшие слушания. Участники рынка на различных торговых платформах, включая крупные централизованные биржи, внимательно следят за этими событиями, учитывая их потенциальные регуляторные последствия для более широкой индустрии цифровых активов.