Соучредитель в пространстве Web3: Профессиональный титул или просто модное увлечение?

Question

Термин **соучредитель** ( с дефисом, согласно правилам французского правописания ) обозначает человека, участвовавшего в создании проекта наряду с другими лицами, в отличие от единственного основателя. В мире Web3 этот титул кажется особенно востребованным, особенно среди влиятельных личностей в социальных сетях, таких как Twitter.## Почему так много женских профилей самопровозглашают себя "соучредителями" проектов Web3 ?### 1. Создание профессионального имиджа и влияния* В экосистеме Web3 титул «соучредитель» представляет собой **ярлык доверия**, который легко доступен и мгновенно укрепляет личный бренд.* Анализ явления показывает, что многие люди, использующие этот титул, на самом деле не принимали участия в технической разработке или стратегическом проектировании, а скорее занимают должности бренд-амбасадоров или маркетологов на социальных платформах.### 2. Децентрализованная природа Web3 и нечеткость идентичности* Проекты Web3 характеризуются своей децентрализованной структурой, где роли и ответственности менее формально определены, чем в традиционных компаниях.* Эта внутренняя характеристика обеспечивает **великую гибкость в распределении титулов**, где простое участие в продвижении, первоначальном финансировании или концептуальном планировании может быть достаточным для того, чтобы заявить о статусе соучредителя.### 3. Стратегия привлечения инвестиций и видимости* Использование титула "соучредитель" значительно облегчает доступ к венчурным инвесторам, потенциальным партнерам и инициаторам проектов, также открывая перспективы монетизации влияния.* Значительное количество моделей и влиятельных лиц использует свою существующую аудиторию для проникновения в пространство Web3, создавая двойную идентичность "женский KOL + основатель проекта", что особенно привлекательно для сообщества Web3.## Реальность за заголовком: соучредитель ≠ техническое участиеПри тщательном рассмотрении реальных обязанностей становится очевидно, что многие из этих "соучредителей" не принимали участия в фундаментальных аспектах разработки проектов, которые они представляют. Их функции часто ограничиваются:* Продвижение в социальных сетях* Анимация сообщества* Представление бренда на мероприятиях* Создание маркетингового контентаЕсли в экосистеме Web3 безусловно существуют легитимные предпринимательницы, то распространение людей, самоназванных "соучредителями" на социальных платформах, таких как Twitter, заслуживает критического взгляда. Эта тенденция прекрасно иллюстрирует, как привлекательность Web3 может быть использована для увеличения личного влияния, а не для значительного вклада в технологические инновации.В условиях этой тенденции для пользователей и инвесторов становится жизненно важным отличать истинных архитекторов проектов от простых промоутеров, стремящихся воспользоваться престижным названием для привлечения трафика и личной видимости.