Илон Маск якобы запускает "непредвзятую" поисковую систему и почтовый сервис, чтобы конкурировать с Google. Позвольте мне рассказать, что это на самом деле означает: еще один миллиардер, желающий контролировать, какую информацию вы видите.
Я использовал достаточно "ориентированных на конфиденциальность" альтернатив, чтобы понять эту схему. Они начинают с грандиозных обещаний о том, что они отличаются от истеблишмента, а затем медленно превращаются в то, против чего они утверждали, что борются. Это предприятие Маска пахнет точно так же.
Обещание "независимой" поисковой системы особенно богато, если это исходит от человека, который регулярно манипулирует социальным дискурсом в интересах своих компаний. Его определение "независимости", вероятно, означает "предвзятость в пользу моего мировоззрения." Когда он говорит "свободно от манипуляций", я слышу "манипулируется иначе, чем это делает Google."
Сервис электронной почты с "повышенной конфиденциальностью" — это ещё одна шутка. Это тот же человек, который управляет компаниями, собирающими огромные объемы пользовательских данных. Действительно ли мы думаем, что он вдруг испытал озарение в области конфиденциальности? Или он просто ищет еще один поток данных для извлечения?
Самое раздражающее, что люди будут толпиться к этим сервисам, не ставя под сомнение консолидацию власти. Один технологический миллиардер уже контролирует социальные сети, ракеты, автомобили и импланты для мозга - и теперь хочет контролировать наши результаты поиска и электронные письма тоже.
Правда в том, что не существует по-настоящему "беспристрастного" поискового движка. Алгоритм всегда будет что-то приоритизировать. По крайней мере, с текущими альтернативами, такими как Brave, DuckDuckGo и Yandex, есть некоторое разнообразие в подходах.
Буду ли я это использовать? Ни за что. Я предпочел бы распределить свой цифровой след по нескольким платформам, чем отдать всё империи одного человека. Но посмотрите, как миллионы подписываются, потому что думают, что это как-то "борьба с системой" - когда на самом деле они просто меняют одного хозяина на другого.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Маск Мираж: Еще одна попытка захвата власти от технологического миллиардера, замаскированная под свободу
Илон Маск якобы запускает "непредвзятую" поисковую систему и почтовый сервис, чтобы конкурировать с Google. Позвольте мне рассказать, что это на самом деле означает: еще один миллиардер, желающий контролировать, какую информацию вы видите.
Я использовал достаточно "ориентированных на конфиденциальность" альтернатив, чтобы понять эту схему. Они начинают с грандиозных обещаний о том, что они отличаются от истеблишмента, а затем медленно превращаются в то, против чего они утверждали, что борются. Это предприятие Маска пахнет точно так же.
Обещание "независимой" поисковой системы особенно богато, если это исходит от человека, который регулярно манипулирует социальным дискурсом в интересах своих компаний. Его определение "независимости", вероятно, означает "предвзятость в пользу моего мировоззрения." Когда он говорит "свободно от манипуляций", я слышу "манипулируется иначе, чем это делает Google."
Сервис электронной почты с "повышенной конфиденциальностью" — это ещё одна шутка. Это тот же человек, который управляет компаниями, собирающими огромные объемы пользовательских данных. Действительно ли мы думаем, что он вдруг испытал озарение в области конфиденциальности? Или он просто ищет еще один поток данных для извлечения?
Самое раздражающее, что люди будут толпиться к этим сервисам, не ставя под сомнение консолидацию власти. Один технологический миллиардер уже контролирует социальные сети, ракеты, автомобили и импланты для мозга - и теперь хочет контролировать наши результаты поиска и электронные письма тоже.
Правда в том, что не существует по-настоящему "беспристрастного" поискового движка. Алгоритм всегда будет что-то приоритизировать. По крайней мере, с текущими альтернативами, такими как Brave, DuckDuckGo и Yandex, есть некоторое разнообразие в подходах.
Буду ли я это использовать? Ни за что. Я предпочел бы распределить свой цифровой след по нескольким платформам, чем отдать всё империи одного человека. Но посмотрите, как миллионы подписываются, потому что думают, что это как-то "борьба с системой" - когда на самом деле они просто меняют одного хозяина на другого.