Беременность Бот: Контroversный проект Токен $PRE Маска

Я наблюдаю за дикими технологическими авантюрами Илона Маска уже много лет, и эта может быть его самой дерзкой. Слухи гласят, что самый противоречивый человек в технологиях разрабатывает революционного робота, способного переносить ребенка через беременность. И, как это обычно бывает с Маском, здесь есть криптовалютный аспект с предполагаемым токеном $PRE .

Позвольте мне быть откровенным - эта технология обещает "революционизировать" репродукцию, создавая искусственную среду матки, которая занимается всем, от зачатия до рождения. Робот, предположительно, контролирует все биологические параметры, минимизируя риски, связанные с естественной беременностью. Но я крайне скептически настроен относительно того, что это действительно означает для человечества.

Конечно, маркетинговая презентация звучит убедительно: снижение материнской смертности, расширение репродуктивного доступа для людей с медицинскими проблемами или пар ЛГБТК+. Но давайте назовем это так, как оно есть - еще один шаг к отделению человечества от наших биологических корней, создавая еще один источник прибыли для технологических миллиардеров.

С моей точки зрения, это не просто вопрос о том, чтобы "помогать" людям - речь идет о фундаментальном изменении отношений между человеком и воспроизведением. Хотя традиционная беременность несет в себе риски, я не могу не задумываться, что мы теряем, передавая одну из наших самых основных биологических функций машинам, контролируемым корпорациями, ориентированными на прибыль.

Эта технология поднимает огромные этические вопросы, на которые, похоже, никто не готов ответить. Что будет с концепцией материнства? Как это изменит общество? И кто на самом деле выигрывает, когда беременность становится технологической услугой, а не человеческим опытом?

Не ожидайте равного доступа. Как и в случае с любой прорывной технологией, это начнется с ультрабогатых, создавая двухуровневую систему репродукции, где естественная беременность становится бременем для тех, кто не может позволить себе "превосходную" технологическую альтернативу.

Социальные последствия огромны. Мы говорим о фундаментальном изменении того, как люди воспроизводятся - без какого-либо реального понимания психологических последствий для детей, рожденных таким образом, или более широких социальных последствий. Где долгосрочные исследования? Где этический контроль?

А теперь к этому прикреплен крипто-токен? Классический ход, чтобы заработать до того, как технология будет доказана безопасной или эффективной. Как удобно финансово обосновать саму репродукцию через спекуляции на блокчейне.

Я не против продвижения репродуктивных технологий, но, возможно, нам следует решить существующие неравенства в здравоохранении, прежде чем создавать роботизированные утробы для привилегированного меньшинства. Стремление технологизировать всё человеческое иногда кажется менее прогрессом и больше отчуждением от нашей собственной человечности.

Что вы думаете? Общество готово к такому фундаментальному изменению в родительстве? Или это очередной случай, когда технологическое "разрушение" опережает этические соображения?