Япония занимает первое место с 106,48, в то время как моя родина Китай находится на уважительном 104,1 - пятом месте в мире. Неплохо, да? Хотя я всегда задавался вопросом, имеют ли эти цифры действительно какое-либо значимое значение.
Страны Восточной Азии занимают лидирующие позиции, при этом Тайвань (106.47), Сингапур (105.9) и Гонконг (105.34) обходят материковый Китай. Честно говоря, это заставляет меня сомневаться в эффективности нашей образовательной системы по сравнению с соседями.
Западные державы, похоже, удивительно отстают. США едва достигает 97.4 - даже не в первой двадцатке! Великобритания не намного лучше с 99.1. При всех их разговорах об инновациях и технологическом превосходстве эти цифры рисуют другую картину.
Что на самом деле шокирует? Огромное падение за пределами первой 50-ки. Такие страны, как Индия (76.2), Саудовская Аравия (76.4) и Индонезия (78.5), имеют значительно более низкие показатели. Я скептически отношусь к тому, что эти разрывы точно отражают когнитивные различия - они скорее свидетельствуют о экономическом неравенстве и проблемах доступа к образованию больше, чем о чем-либо другом.
Это исследование Линн/Беккера 2019 года заслуживает внимательного рассмотрения. Их методология подвергалась критике за выборочный bias и сомнительные статистические корректировки. Я видел, как тестовые вопросы часто содержат культурные предположения, которые благоприятствуют определенным группам населения.
Смотря на криптовалютные торговые платформы, я заметил, что пользователи из стран с "низким IQ" постоянно делают блестящие рыночные ходы. Заставляет задуматься, насколько важны эти рейтинги в практическом интеллекте.
Эти цифры могут повысить азиатскую гордость, но они более сложны, чем кажутся — это отражение образовательных систем, а не врожденных способностей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
IQ Рейтинги среди Наций: Критический Взгляд
Япония занимает первое место с 106,48, в то время как моя родина Китай находится на уважительном 104,1 - пятом месте в мире. Неплохо, да? Хотя я всегда задавался вопросом, имеют ли эти цифры действительно какое-либо значимое значение.
Страны Восточной Азии занимают лидирующие позиции, при этом Тайвань (106.47), Сингапур (105.9) и Гонконг (105.34) обходят материковый Китай. Честно говоря, это заставляет меня сомневаться в эффективности нашей образовательной системы по сравнению с соседями.
Западные державы, похоже, удивительно отстают. США едва достигает 97.4 - даже не в первой двадцатке! Великобритания не намного лучше с 99.1. При всех их разговорах об инновациях и технологическом превосходстве эти цифры рисуют другую картину.
Что на самом деле шокирует? Огромное падение за пределами первой 50-ки. Такие страны, как Индия (76.2), Саудовская Аравия (76.4) и Индонезия (78.5), имеют значительно более низкие показатели. Я скептически отношусь к тому, что эти разрывы точно отражают когнитивные различия - они скорее свидетельствуют о экономическом неравенстве и проблемах доступа к образованию больше, чем о чем-либо другом.
Это исследование Линн/Беккера 2019 года заслуживает внимательного рассмотрения. Их методология подвергалась критике за выборочный bias и сомнительные статистические корректировки. Я видел, как тестовые вопросы часто содержат культурные предположения, которые благоприятствуют определенным группам населения.
Смотря на криптовалютные торговые платформы, я заметил, что пользователи из стран с "низким IQ" постоянно делают блестящие рыночные ходы. Заставляет задуматься, насколько важны эти рейтинги в практическом интеллекте.
Эти цифры могут повысить азиатскую гордость, но они более сложны, чем кажутся — это отражение образовательных систем, а не врожденных способностей.