Мне всегда были интересны динамика власти в мире криптовалют, особенно когда они скрываются на виду. Пока все одержимы CZ, И Хэ тихо строит свое влияние - и, возможно, обладает большей реальной властью, чем многие осознают.
Смотря на её профиль, контраст бросается в глаза. У неё более 1,6 миллиона подписчиков, но всего 8 постов, она явно не нуждается в постоянной валидации. Её закреплённый пост о достижениях 2024 года источает тонкую гордость - Биткойн пробивает 100K$, Трамп запускает свою монету (что за шутка), и о, просто небрежно упоминая их $100 ТРИЛЛИОН торгового объёма.
Структура бонусов, которую она раскрывает, особенно показательная - 172 сотрудника получили бонусы свыше 1 млн RMB? Это не просто обмен информацией; это демонстрация власти. "Приходите работать к нам, если вы достаточно сильны" переводится как "мы грязно богаты, и вы, вероятно, всё равно недостаточно хороши."
Её посты о том, что Лаборатории «независимы», заставили меня громко засмеяться. Конечно, они «независимы» с «слоями фаерволов» - но при этом CZ напрямую управляет этим? Кого они дразнят? Инцестуозные отношения в мире криптовалют между венчурными капиталистами, биржами и проектами по-прежнему остаются такой же проблемой, как и прежде.
Особенно раздражает, как она позиционирует себя как некого философского мыслителя. Её пост о образовательных квалификациях поэтизирует аграрные эпохи и привилегии чтения - классическое отвлечение от реальных проблем, преследующих индустрию.
Ее раскрытие портфолио показывает 89% в BNB - шокирующе, правда? На самом деле нет. Это просто еще один способ сигнализировать о ее непоколебимой преданности материнской компании, притворяясь "прозрачной". Это не прозрачность; это маркетинг.
Когда она говорит о рыночных циклах и о том, как «пессимистичные» взгляды получают большее внимание, она удобно игнорирует то, как ее собственная компания формировала эти циклы через свои практики листинга и манипуляции на рынке.
Её резюме различных эпох криптовалют на первый взгляд кажется честным, но это тщательно продуманные нарративы, которые ставят её биржу лишь в роль наблюдателя, а не центрального архитектора всей системы. «Торговые платформы не имеют ценовой власти» может быть самой большой ложью во всей её профиле.
Я вижу, что И Хэ здесь не является визионером - она блестящая игрок в власти, использующая тщательно подобранные философские размышления, чтобы отвлечь от реальности, что она помогает контролировать одну из самых влиятельных сущностей во всем мире криптовалют.
Но, эй, я могу ошибаться. В конце концов, как она сама говорит: "Если мы не согласны, ты, вероятно, прав." Классическая уловка от человека, который никогда не задумывался о том, что может быть неправ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Тень за Империей: Крипто Королевство Ий Хэ
Мне всегда были интересны динамика власти в мире криптовалют, особенно когда они скрываются на виду. Пока все одержимы CZ, И Хэ тихо строит свое влияние - и, возможно, обладает большей реальной властью, чем многие осознают.
Смотря на её профиль, контраст бросается в глаза. У неё более 1,6 миллиона подписчиков, но всего 8 постов, она явно не нуждается в постоянной валидации. Её закреплённый пост о достижениях 2024 года источает тонкую гордость - Биткойн пробивает 100K$, Трамп запускает свою монету (что за шутка), и о, просто небрежно упоминая их $100 ТРИЛЛИОН торгового объёма.
Структура бонусов, которую она раскрывает, особенно показательная - 172 сотрудника получили бонусы свыше 1 млн RMB? Это не просто обмен информацией; это демонстрация власти. "Приходите работать к нам, если вы достаточно сильны" переводится как "мы грязно богаты, и вы, вероятно, всё равно недостаточно хороши."
Её посты о том, что Лаборатории «независимы», заставили меня громко засмеяться. Конечно, они «независимы» с «слоями фаерволов» - но при этом CZ напрямую управляет этим? Кого они дразнят? Инцестуозные отношения в мире криптовалют между венчурными капиталистами, биржами и проектами по-прежнему остаются такой же проблемой, как и прежде.
Особенно раздражает, как она позиционирует себя как некого философского мыслителя. Её пост о образовательных квалификациях поэтизирует аграрные эпохи и привилегии чтения - классическое отвлечение от реальных проблем, преследующих индустрию.
Ее раскрытие портфолио показывает 89% в BNB - шокирующе, правда? На самом деле нет. Это просто еще один способ сигнализировать о ее непоколебимой преданности материнской компании, притворяясь "прозрачной". Это не прозрачность; это маркетинг.
Когда она говорит о рыночных циклах и о том, как «пессимистичные» взгляды получают большее внимание, она удобно игнорирует то, как ее собственная компания формировала эти циклы через свои практики листинга и манипуляции на рынке.
Её резюме различных эпох криптовалют на первый взгляд кажется честным, но это тщательно продуманные нарративы, которые ставят её биржу лишь в роль наблюдателя, а не центрального архитектора всей системы. «Торговые платформы не имеют ценовой власти» может быть самой большой ложью во всей её профиле.
Я вижу, что И Хэ здесь не является визионером - она блестящая игрок в власти, использующая тщательно подобранные философские размышления, чтобы отвлечь от реальности, что она помогает контролировать одну из самых влиятельных сущностей во всем мире криптовалют.
Но, эй, я могу ошибаться. В конце концов, как она сама говорит: "Если мы не согласны, ты, вероятно, прав." Классическая уловка от человека, который никогда не задумывался о том, что может быть неправ.