Анализ экономики Токена Walrus: Инновации PoS и механизм ценообразования протокола хранения

Я внимательно следил за сагой Walrus, и позвольте мне сказать вам - этот раунд финансирования абсолютно невероятен! Walrus только что привлек $140 миллионов при оценке в $2 миллиарда, что безумно для проекта, который даже не запустил свою основную сеть. Еще более шокирующим является то, как им удалось сохранить распределение токенов для инвесторов всего на уровне 7%, одновременно предоставив 10% сообществу! Это не ваше типичное крипто-финансирование, где VC уходит с огромными долями поставки.

Я думаю, что настоящая история здесь заключается в том, как Mysten Labs построила Walrus почти исключительно с использованием собственных ресурсов. Это не был какой-то hastily cobbled-together whitepaper, ищущий финансирование - это почти готовый продукт, который уже прошел испытания в боевых условиях. Наверное, именно поэтому они смогли получить такие выгодные условия.

Теперь давайте поговорим о том, что отличает Walrus от других протоколов хранения. Они используют Proof of Stake, а не типичные механизмы консенсуса на основе хранения. Это довольно смелый шаг - я не совсем уверен, что это правильный подход, но это определенно придает токенам $WAL реальную полезность в обеспечении безопасности сети в долгосрочной перспективе.

Ценовой механизм особенно интересен. В отличие от централизованных услуг с фиксированными тарифами, узлы Walrus фактически предлагают свои собственные цены на хранение и запись. Они затем ранжируются, и цена на 66,67% перцентиле (взвешенная по ставке) становится сетевым тарифом. Это умно, но мне интересно, не приведет ли это к ценовому сговору среди крупных ставщиков.

Когда вы загружаете данные в Walrus, вы также оплачиваете дополнительный депозит "жестко закодированный фактор". Это стимулирует пользователей хранить данные на большем количестве узлов, а не только на минимально необходимых. Депозит возвращается, когда вы широко распределяете данные - элегантное решение для проблем с эффективностью сети.

Смотря на общую картину, это действительно шокирует, как Mysten Labs это сделала. С таким минимальным распределением токенов среди инвесторов (7%), они сохранили огромный контроль, при этом обеспечив значительное финансирование. Сомневаюсь, что многие другие команды смогли бы воспроизвести этот подход - это требует наличия достаточных внутренних ресурсов для создания всего протокола самостоятельно перед тем, как искать инвестиции.

Также примечательно, как Sui, несмотря на запуск без аэрдропа ( помните все обвинения в "мошенничестве"? ), стал одним из самых ориентированных на сообщество Layer 1. От $DEEP до $NS и теперь $WAL, они постоянно вознаграждали своих пользователей. Эта стратегия "после основного сетевого аэрдропа" кажется гораздо более разумной, чем типичный подход "аэрдроп при запуске", который привлекает наемный капитал.

Утверждение Walrus о том, что это будет "один из крупнейшихairdrops в истории криптовалюты", возможно, действительно верно - при их оценке в 2 миллиарда долларов, 10% распределения для сообщества представляют собой около 200 миллионов долларов стоимости. Неплохо для протокола хранения, о котором большинство людей даже не слышали до недавнего времени!