В последнее время внимание рынка шифрования сосредоточено на новой стабильной монете Plasma. Как проект с огромным потенциалом, Plasma впечатляет своими результатами, а токен XPL в день своего запуска достиг потрясающей рыночной капитализации.
Это явление вызвало бурные обсуждения в отрасли относительно публичных цепочек стабильных монет. Люди в основном обеспокоены тем, есть ли у этой области огромный потенциал для развития и сможет ли Plasma бросить вызов рыночной позиции Tron.
По сравнению с Tron, Plasma действительно демонстрирует некоторые очевидные преимущества. Во-первых, Plasma предлагает более быстрый и экономичный опыт транзакций, особенно услуги перевода стабильных монет с нулевой комиссией, что заставляет Tron вынужденно корректировать свои цены. Во-вторых, Plasma поддерживает EVM-совместимость, что облегчает миграцию таких известных DeFi проектов, как AAVE и Curve, и, как ожидается, позволит быстро построить насыщенную экосистему.
Тем не менее, Plasma также сталкивается с немалыми вызовами. Tron по-прежнему сохраняет значительное преимущество в общей замороженной сумме USDT, хотя она снизилась с пиковых значений, но все еще превышает Plasma на порядок. Кроме того, USDT как ведущая стабильная монета на рынке, тесное сотрудничество между ее эмитентом и Tron также делает его трудным для Plasma в краткосрочной перспективе.
Стоит отметить, что при выборе технологий блокчейна механизмы согласия и базовая архитектура не являются решающими факторами. Plasma, хотя и называется побочной цепью биткойна, на самом деле в значительной степени зависит от своей собственной механики PoS, и ее связь с биткойном не так уж велика.
В целом, появление Plasma привнесло новую жизнь и конкуренцию на рынок стейблкоинов и публичных блокчейнов. Хотя в настоящее время Tron все еще занимает доминирующую позицию, быстрый рост Plasma, безусловно, создал новое пространство для воображения в этой области. В будущем, с появлением большего количества инноваций и приложений, конкурентная ситуация между публичными блокчейнами со стейблкоинами может претерпеть более интересные изменения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В последнее время внимание рынка шифрования сосредоточено на новой стабильной монете Plasma. Как проект с огромным потенциалом, Plasma впечатляет своими результатами, а токен XPL в день своего запуска достиг потрясающей рыночной капитализации.
Это явление вызвало бурные обсуждения в отрасли относительно публичных цепочек стабильных монет. Люди в основном обеспокоены тем, есть ли у этой области огромный потенциал для развития и сможет ли Plasma бросить вызов рыночной позиции Tron.
По сравнению с Tron, Plasma действительно демонстрирует некоторые очевидные преимущества. Во-первых, Plasma предлагает более быстрый и экономичный опыт транзакций, особенно услуги перевода стабильных монет с нулевой комиссией, что заставляет Tron вынужденно корректировать свои цены. Во-вторых, Plasma поддерживает EVM-совместимость, что облегчает миграцию таких известных DeFi проектов, как AAVE и Curve, и, как ожидается, позволит быстро построить насыщенную экосистему.
Тем не менее, Plasma также сталкивается с немалыми вызовами. Tron по-прежнему сохраняет значительное преимущество в общей замороженной сумме USDT, хотя она снизилась с пиковых значений, но все еще превышает Plasma на порядок. Кроме того, USDT как ведущая стабильная монета на рынке, тесное сотрудничество между ее эмитентом и Tron также делает его трудным для Plasma в краткосрочной перспективе.
Стоит отметить, что при выборе технологий блокчейна механизмы согласия и базовая архитектура не являются решающими факторами. Plasma, хотя и называется побочной цепью биткойна, на самом деле в значительной степени зависит от своей собственной механики PoS, и ее связь с биткойном не так уж велика.
В целом, появление Plasma привнесло новую жизнь и конкуренцию на рынок стейблкоинов и публичных блокчейнов. Хотя в настоящее время Tron все еще занимает доминирующую позицию, быстрый рост Plasma, безусловно, создал новое пространство для воображения в этой области. В будущем, с появлением большего количества инноваций и приложений, конкурентная ситуация между публичными блокчейнами со стейблкоинами может претерпеть более интересные изменения.