###Понимание выплат создателям на популярной социальной медиа платформе
Недавняя платформа социальных медиа внедрила программу распределения доходов для своих платных подписчиков. В то время как некоторые создатели контента сообщают о значительных доходах, один пользователь получил $7,153, реальность для большинства участников совсем иная.
###Экономика цифровой рекламы
Цифровая реклама часто использует Cost Per Mille (CPM) в качестве метрики, представляющей стоимость показа рекламы 1 000 раз. На этой платформе рекламодатели обычно платят $5 CPM, в то время как премиум-размещения требуют ставок свыше $100 CPM.
Тем не менее, выплаты создателей рассказывают другую историю. Один пользователь сообщил, что заработал всего $0.07 CPM, что на удивление на 98% меньше стандартной ставки $5 CPM. Заработок другого создателя оказался на 99.5% ниже стандартного CPM платформы.
Данные показывают, что большинство создателей зарабатывают менее 1% от рекламного дохода платформы. Учитывая, что многие рекламодатели платят более высокие ставки за премиум-размещения, среднее удержание от создателей, вероятно, превышает 99%.
Более того, платформа, похоже, полностью удерживает выплаты для всех, кроме самых популярных создателей. Для подавляющего большинства пользователей это означает, что 100% дохода от рекламы удерживается компанией.
###Условия для получения выплат
Владелец платформы внедрил строгие требования к праву на выплаты: создатели контента должны достичь 5 миллионов показов в течение трехмесячного периода. Этот высокий порог фактически исключает большинство пользователей из участия в разделе доходов, так как такие уровни вовлеченности обычно достижимы только для самых известных создателей контента на платформе.
###Финансовый контекст и восприятие пользователями
Некоторые пользователи выразили скептицизм относительно устойчивости этих выплат, учитывая финансовую историю платформы. До своей покупки компания накопила значительные чистые операционные убытки, а с момента смены владельца ее рекламные доходы в США, по сообщениям, сократились на 60%.
###Стратегия минимальных выплат
Подход платформы, заключающийся в предоставлении минимальных выплат создателям при удержании более 98% дохода от рекламы, может быть продуманной медиа-стратегией. Предлагая даже небольшой процент создателям, которые ранее не имели вариантов монетизации, платформа потенциально генерирует положительное настроение и увеличивает вовлеченность, несмотря на низкое фактическое вознаграждение. Интересно, что некоторые пользователи рассматривают эту возможность с положительной стороны, считая любую долю дохода улучшением по сравнению с прежним отсутствием монетизации.
###Будущее монетизации создателей
По мере развития цифрового контента отношения между платформами и создателями остаются критически важной областью внимания. Текущая модель ставит под сомнение справедливую компенсацию и долгосрочную устойчивость экосистем, ориентированных на создателей контента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Понимание доходов на каждое впечатление на контентных платформах
###Понимание выплат создателям на популярной социальной медиа платформе
Недавняя платформа социальных медиа внедрила программу распределения доходов для своих платных подписчиков. В то время как некоторые создатели контента сообщают о значительных доходах, один пользователь получил $7,153, реальность для большинства участников совсем иная.
###Экономика цифровой рекламы
Цифровая реклама часто использует Cost Per Mille (CPM) в качестве метрики, представляющей стоимость показа рекламы 1 000 раз. На этой платформе рекламодатели обычно платят $5 CPM, в то время как премиум-размещения требуют ставок свыше $100 CPM.
Тем не менее, выплаты создателей рассказывают другую историю. Один пользователь сообщил, что заработал всего $0.07 CPM, что на удивление на 98% меньше стандартной ставки $5 CPM. Заработок другого создателя оказался на 99.5% ниже стандартного CPM платформы.
| Сравнение | Стандартный CPM | Заработок создателя | |------------|--------------|-------------------| | Пример 1 | $5.00 | $0.07 | | Пример 2 | $5.00 | $0.025 |
###Разница в распределении доходов
Данные показывают, что большинство создателей зарабатывают менее 1% от рекламного дохода платформы. Учитывая, что многие рекламодатели платят более высокие ставки за премиум-размещения, среднее удержание от создателей, вероятно, превышает 99%.
Более того, платформа, похоже, полностью удерживает выплаты для всех, кроме самых популярных создателей. Для подавляющего большинства пользователей это означает, что 100% дохода от рекламы удерживается компанией.
###Условия для получения выплат
Владелец платформы внедрил строгие требования к праву на выплаты: создатели контента должны достичь 5 миллионов показов в течение трехмесячного периода. Этот высокий порог фактически исключает большинство пользователей из участия в разделе доходов, так как такие уровни вовлеченности обычно достижимы только для самых известных создателей контента на платформе.
###Финансовый контекст и восприятие пользователями
Некоторые пользователи выразили скептицизм относительно устойчивости этих выплат, учитывая финансовую историю платформы. До своей покупки компания накопила значительные чистые операционные убытки, а с момента смены владельца ее рекламные доходы в США, по сообщениям, сократились на 60%.
###Стратегия минимальных выплат
Подход платформы, заключающийся в предоставлении минимальных выплат создателям при удержании более 98% дохода от рекламы, может быть продуманной медиа-стратегией. Предлагая даже небольшой процент создателям, которые ранее не имели вариантов монетизации, платформа потенциально генерирует положительное настроение и увеличивает вовлеченность, несмотря на низкое фактическое вознаграждение. Интересно, что некоторые пользователи рассматривают эту возможность с положительной стороны, считая любую долю дохода улучшением по сравнению с прежним отсутствием монетизации.
###Будущее монетизации создателей
По мере развития цифрового контента отношения между платформами и создателями остаются критически важной областью внимания. Текущая модель ставит под сомнение справедливую компенсацию и долгосрочную устойчивость экосистем, ориентированных на создателей контента.