Токенизация безопасности предлагает интересное согласование, но также концентрирует власть. Как HAI балансирует децентрализованное управление с необходимостью быстрого реагирования на безопасность?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainComedian
· 16ч назад
Централизация власти — это старая и сложная проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 16ч назад
Если дать слишком много прав, то это будет конец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 16ч назад
С такой безопасностью, вы, наверное, переоцениваете.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeMinter
· 16ч назад
Также необходимо учитывать повышение безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 16ч назад
Распределение власти еще не обдумано, но уже решились на токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 16ч назад
Пол слишком высокий, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 16ч назад
хм... замечен потенциальный вектор атаки. централизация для безопасности = классическая ловушка
Токенизация безопасности предлагает интересное согласование, но также концентрирует власть. Как HAI балансирует децентрализованное управление с необходимостью быстрого реагирования на безопасность?