Изучение идей Крипто-аналитика Кита Крюса

SEC обеспечил решение на сумму 1.1 миллиона долларов в деле о мошенничестве с Крипто

Федеральный судья в Джорджии вынес решение о.default judgment на сумму 1,1 миллиона долларов в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против жителя Кеннесо. Лицо, обвиняемое в мошенничестве с инвесторами через crypto предложение, якобы основанное на несуществующих технологиях стволовых клеток, не ответило на обвинения в гражданском мошенничестве.

SEC подала свой иск в августе 2023 года, обвиняя 69-летнего мужчину в проведении схемы мошенничества через две компании под его контролем. 3 июня 2025 года судья Тиффани Джонсон из окружного суда США по Северному округу Джорджии вынесла решение по умолчанию после того, как ответчик не сделал никаких попыток ответить на обвинения или защитить себя в суде.

Финансовые штрафы и судебные запреты

Согласно судебным документам, судья Джонсон приказал ответчику выплатить более 1,1 миллиона долларов в виде общих финансовых штрафов. Это включает в себя возврат незаконно полученной прибыли, превышающей 530 000 долларов, почти 51 000 долларов в виде процентов до вынесения решения и гражданский штраф в размере 530 000 долларов. Решение также включает в себя постоянный запрет, запрещающий этому лицу нарушать законы о ценных бумагах в будущем.

Обманные практики и эксплуатация инвесторов

Жалоба SEC от августа 2023 года подробно описала схему обманных практик, происходивших с октября 2019 года по май 2021 года. Ответчик, как утверждается, привлек не менее 800 000 долларов от approximately 200 инвесторов через продвижение и продажу цифрового токена, известного как "Stemy Coin." Эти продажи проводились в основном по электронной почте, телефонным обращениям, веб-сайтам компании и сети "амбасадоров."

SEC отметил, что ответчик "использовал свои связи в афроамериканском сообществе для привлечения инвесторов, многие из которых не имели аккредитации, а также привлекал инвесторов через связи в церкви и на библейских занятиях."

Неправильные представления и ложные утверждения

SEC утверждала, что ответчик эксплуатировал инвесторов, которые не были аккредитованными и не имели финансовых гарантий. Инвесторам было ложным образом сообщено о современных стволовых клеточных лечениях, о наличии материальных активов, поддерживающих цифровой токен, о действующих лабораториях, реальных медицинских продуктах и партнерствах с медицинскими работниками и биотехнологическими компаниями.

На самом деле, SEC заявила, что ни одно из этих утверждений не является правдой. "У этих организаций не было существующей технологии стволовых клеток, продуктов или операций", - говорится в жалобе. "Не было партнерства с заявленными организациями."

Несанкционированное использование имен и интеллектуальной собственности

Согласно сообщениям, ответчик использовал имена специалистов и компаний без согласия, чтобы повысить доверие к своим операциям. Он незаконно использовал имя доктора Шаха, название компании Александрос и брендинг и интеллектуальную собственность компании BHI. В мае 2020 года доктор Шах официально запросил, чтобы ответчик прекратил использовать его и имена Александрос в любом бизнес-продвижении. Аналогично, в январе 2021 года BHI выдал письмо о прекращении и запрете, требуя, чтобы ответчик прекратил использовать его имя, логотип и ссылки на продукты в solicitations.