Недавнее пересмотр данных по занятости вне сельского хозяйства вновь вызвало беспокойство рынка по поводу экономических перспектив. Если экономика действительно окажется в рецессии, политика Федеральной резервной системы (ФРС) может быть поставлена под сомнение. Обращаясь к позиции ФРС в последние годы, мы можем заметить определенную неоднозначность в ее решениях.
В мае 2021 года, когда уровень инфляции достиг 5%, Федеральная резервная система (ФРС) по-прежнему настаивала на том, что инфляция является 'временной', и продолжала проводить политику количественного смягчения. В отличие от этого, в сентябре 2025 года, несмотря на то, что уровень инфляции снизился до 3%, ФРС отложила снижение процентной ставки под предлогом 'предотвращения инфляционного всплеска'.
Как председатель Федеральной резервной системы (ФРС), решения Пауэлла трудно полностью отделить от политических соображений. Он не хочет, чтобы во время его срока возникло восстановление инфляции, и не желает стать историческим злодеем, которого обвиняют в том, что он «вверг экономику США в рецессию». Однако мы должны понимать, что по сравнению с инфляцией, проблема безработицы оказывает более прямое воздействие на благосостояние граждан и гораздо легче становится чувствительной политической темой.
Пауэлл ранее заявил, что США достигли 'мягкой посадки', что может означать, что он не считает инфляцию текущей самой важной угрозой. В настоящее время более важно обратить внимание на то, подверглась ли денежно-кредитная политика чрезмерному политическому вмешательству. Существуют мнения, что Федеральная резервная система (ФРС) попала в политическое противостояние с республиканцами, и ее независимость сталкивается с серьезными испытаниями.
В этой ситуации инвесторы на рынке должны быть более внимательны к рискам, связанным с возможной задержкой в политике, а не исключительно сосредоточиваться на самой инфляции. В текущей экономической среде существуют как возможности, так и вызовы, поэтому инвесторы должны быть бдительными и осторожно следить за рыночными тенденциями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityOracle
· 17ч назад
Я говорю серьезно, Пауэлл не готов к этому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 22ч назад
Снова что-то придумали, политики уже почти на взводе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 22ч назад
мягкая посадка это сначала врезаться в стену, а затем приземлиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 22ч назад
монетарная политика Пауэлла = чистый политический театр. испытанные рынки нуждаются в твердых основах, а не в этой неопределенности на уровне валидатора, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 22ч назад
Эта волна действительно провалилась, не исключено, что это приведет к прямой рецессии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 22ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) снова начала играть в тайцзи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 23ч назад
Сэр, просчитывая ситуацию здесь... политику Джей Паула задержка literally сжигает 150 базисных пунктов в арбитражных возможностях прямо сейчас
Недавнее пересмотр данных по занятости вне сельского хозяйства вновь вызвало беспокойство рынка по поводу экономических перспектив. Если экономика действительно окажется в рецессии, политика Федеральной резервной системы (ФРС) может быть поставлена под сомнение. Обращаясь к позиции ФРС в последние годы, мы можем заметить определенную неоднозначность в ее решениях.
В мае 2021 года, когда уровень инфляции достиг 5%, Федеральная резервная система (ФРС) по-прежнему настаивала на том, что инфляция является 'временной', и продолжала проводить политику количественного смягчения. В отличие от этого, в сентябре 2025 года, несмотря на то, что уровень инфляции снизился до 3%, ФРС отложила снижение процентной ставки под предлогом 'предотвращения инфляционного всплеска'.
Как председатель Федеральной резервной системы (ФРС), решения Пауэлла трудно полностью отделить от политических соображений. Он не хочет, чтобы во время его срока возникло восстановление инфляции, и не желает стать историческим злодеем, которого обвиняют в том, что он «вверг экономику США в рецессию». Однако мы должны понимать, что по сравнению с инфляцией, проблема безработицы оказывает более прямое воздействие на благосостояние граждан и гораздо легче становится чувствительной политической темой.
Пауэлл ранее заявил, что США достигли 'мягкой посадки', что может означать, что он не считает инфляцию текущей самой важной угрозой. В настоящее время более важно обратить внимание на то, подверглась ли денежно-кредитная политика чрезмерному политическому вмешательству. Существуют мнения, что Федеральная резервная система (ФРС) попала в политическое противостояние с республиканцами, и ее независимость сталкивается с серьезными испытаниями.
В этой ситуации инвесторы на рынке должны быть более внимательны к рискам, связанным с возможной задержкой в политике, а не исключительно сосредоточиваться на самой инфляции. В текущей экономической среде существуют как возможности, так и вызовы, поэтому инвесторы должны быть бдительными и осторожно следить за рыночными тенденциями.