Кристиан Каталини, соавтор проекта Libra от Facebook, предупредил в пятницу, что Tempo от Stripe и Arc от Circle могут добиться коммерческого успеха, но ценой идеала децентрализации криптовалют.
Запущенный в 2019 году, Libra была смелой попыткой Meta создать глобальную цифровую валюту, обеспеченную корзиной стабильных активов. Проект обещал сделать платежи такими же простыми, как отправка сообщений, но вызвал немедленное негативное отношение со стороны регуляторов, обеспокоенных финансовым суверенитетом, системными рисками и конфиденциальностью пользователей. К 2022 году Libra — переименованная в Diem в попытке перезагрузить свой имидж — была закрыта, а ее активы распроданы.
Каталини, который был главным экономистом Libra, использовал свой пост 5 сентября в X, чтобы вернуться к ранним компромиссам проекта и объяснить, почему они важны сейчас. Он сказал, что изначальный открытый дизайн, разработанный совместно с экономистом Гарварда Скоттом Коминерсом, был сокращен до короткого приложения после месяцев регуляторных переговоров.
Первое крупное отступление, написал он, заключалось в отказе от некостодиальных кошельков. Регуляторы настаивали на "четкой границе", имея в виду ответственного посредника, с которым они могли бы связаться — и наказать — если возникнут проблемы.
Для руководителей, привыкших к посредническим финансам, мир, где пользователи действительно владели своими деньгами, был неуправляемым. "Для них уничтожение самостоянного хранения не было выбором, это была очевидная необходимость," - вспомнил он.
Каталини отметил иронию: сегодня открытые сети разрабатывают инструменты соблюдения норм, родные для блокчейна, которые могли бы более эффективно решить эти проблемы, чем традиционные структуры. Но тогда Либра была вынуждена отказаться от децентрализации, изменение, которое он описал как ранний сигнал того, куда движутся проекты, возглавляемые корпорациями.
Его более широкий урок был ясен: “Пока есть хоть одно горло, которое можно задушить — или комитет из них — вы не сможете по-настоящему перепрограммировать систему. Хуже того, любая сеть с архитектором живет на borrowed time.”
Arc и Tempo в центре внимания
Каталини поместил Темпо от Stripe и Арк от Circle в этот контекст. Оба являются новыми блокчейнами, разработанными специально для платежей, рекламируемыми как инфраструктура с приоритетом на стейблкоины для предприятий и финтехов.
Circle запустила Arc 12 августа, представив его как сеть Layer-1, созданную специально для финансов со стабильными монетами. В отличие от публичных цепей, которые зависят от волатильных токенов газа, Arc использует USDC для оплаты сборов, предлагая предсказуемые расходы, деноминированные в долларах.
Он интегрирует встроенный валютный движок, обещает финализацию менее чем за секунду и включает функции конфиденциальности по желанию. Circle заявила, что Arc будет поддерживать трансакции через границы, ончейн-кредитные системы, токенизированные капитальные рынки и программируемые, автоматизированные платежи.
Продолжая чтение, всего через несколько недель Stripe и Paradigm представили Tempo 4 сентября, описав его как блокчейн с фокусом на платежах, способный обрабатывать более 100 000 транзакций в секунду.
Сеть совместима с EVM, имеет выделенный платежный канал с поддержкой мемо и списков доступа, а также позволяет пользователям оплачивать как транзакции, так и газ в любой стабильной монете. Stripe заявила, что среди первых партнеров по дизайну находятся Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic и DoorDash.
Оба проекта были представлены как шаги к внедрению платежей с использованием стейблкоинов. Но для Каталини они подняли более глубокую проблему.
Революция или провалившийся переворот?
Каталини утверждал, что корпоративные цепочки, такие как Arc и Tempo, рискуют просто восстановить старую финансовую систему с новыми игроками во главе. Вместо того чтобы вытеснить сети карт и банки, предупредил он, они могут возвысить финтех-гигантов до той же позиции доминирования. "Трон будут занимать новые обитатели, но это будет тот же трон," написал он.
Он также предсказал, что такие сети будут геополитически фрагментированы, и что западные и восточные блоки вряд ли будут делить единую корпоративную инфраструктуру. В результате, по его словам, возникнут конкурирующие финансовые империи, а не безграничная система, которую изначально представляли сторонники криптовалют.
В конечном итоге Каталини описал Tempo от Stripe как «референдум по призраку Libra». Если он будет процветать, то он предложил, что это может доказать, что Libra потерпела неудачу из-за времени, а не дизайна — и показать, что мечта об открытых, безразрешительных деньгах была заменена более прагматичными, централизованными решениями.
Просмотреть сообщение
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Темп Блокчейн Stripe — это 'референдум по призраку Libra', говорит соавтор Libra.
Кристиан Каталини, соавтор проекта Libra от Facebook, предупредил в пятницу, что Tempo от Stripe и Arc от Circle могут добиться коммерческого успеха, но ценой идеала децентрализации криптовалют.
Запущенный в 2019 году, Libra была смелой попыткой Meta создать глобальную цифровую валюту, обеспеченную корзиной стабильных активов. Проект обещал сделать платежи такими же простыми, как отправка сообщений, но вызвал немедленное негативное отношение со стороны регуляторов, обеспокоенных финансовым суверенитетом, системными рисками и конфиденциальностью пользователей. К 2022 году Libra — переименованная в Diem в попытке перезагрузить свой имидж — была закрыта, а ее активы распроданы.
Каталини, который был главным экономистом Libra, использовал свой пост 5 сентября в X, чтобы вернуться к ранним компромиссам проекта и объяснить, почему они важны сейчас. Он сказал, что изначальный открытый дизайн, разработанный совместно с экономистом Гарварда Скоттом Коминерсом, был сокращен до короткого приложения после месяцев регуляторных переговоров.
Первое крупное отступление, написал он, заключалось в отказе от некостодиальных кошельков. Регуляторы настаивали на "четкой границе", имея в виду ответственного посредника, с которым они могли бы связаться — и наказать — если возникнут проблемы.
Для руководителей, привыкших к посредническим финансам, мир, где пользователи действительно владели своими деньгами, был неуправляемым. "Для них уничтожение самостоянного хранения не было выбором, это была очевидная необходимость," - вспомнил он.
Каталини отметил иронию: сегодня открытые сети разрабатывают инструменты соблюдения норм, родные для блокчейна, которые могли бы более эффективно решить эти проблемы, чем традиционные структуры. Но тогда Либра была вынуждена отказаться от децентрализации, изменение, которое он описал как ранний сигнал того, куда движутся проекты, возглавляемые корпорациями.
Его более широкий урок был ясен: “Пока есть хоть одно горло, которое можно задушить — или комитет из них — вы не сможете по-настоящему перепрограммировать систему. Хуже того, любая сеть с архитектором живет на borrowed time.”
Arc и Tempo в центре внимания
Каталини поместил Темпо от Stripe и Арк от Circle в этот контекст. Оба являются новыми блокчейнами, разработанными специально для платежей, рекламируемыми как инфраструктура с приоритетом на стейблкоины для предприятий и финтехов.
Circle запустила Arc 12 августа, представив его как сеть Layer-1, созданную специально для финансов со стабильными монетами. В отличие от публичных цепей, которые зависят от волатильных токенов газа, Arc использует USDC для оплаты сборов, предлагая предсказуемые расходы, деноминированные в долларах.
Он интегрирует встроенный валютный движок, обещает финализацию менее чем за секунду и включает функции конфиденциальности по желанию. Circle заявила, что Arc будет поддерживать трансакции через границы, ончейн-кредитные системы, токенизированные капитальные рынки и программируемые, автоматизированные платежи.
Продолжая чтение, всего через несколько недель Stripe и Paradigm представили Tempo 4 сентября, описав его как блокчейн с фокусом на платежах, способный обрабатывать более 100 000 транзакций в секунду.
Сеть совместима с EVM, имеет выделенный платежный канал с поддержкой мемо и списков доступа, а также позволяет пользователям оплачивать как транзакции, так и газ в любой стабильной монете. Stripe заявила, что среди первых партнеров по дизайну находятся Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic и DoorDash.
Оба проекта были представлены как шаги к внедрению платежей с использованием стейблкоинов. Но для Каталини они подняли более глубокую проблему.
Революция или провалившийся переворот?
Каталини утверждал, что корпоративные цепочки, такие как Arc и Tempo, рискуют просто восстановить старую финансовую систему с новыми игроками во главе. Вместо того чтобы вытеснить сети карт и банки, предупредил он, они могут возвысить финтех-гигантов до той же позиции доминирования. "Трон будут занимать новые обитатели, но это будет тот же трон," написал он.
Он также предсказал, что такие сети будут геополитически фрагментированы, и что западные и восточные блоки вряд ли будут делить единую корпоративную инфраструктуру. В результате, по его словам, возникнут конкурирующие финансовые империи, а не безграничная система, которую изначально представляли сторонники криптовалют.
В конечном итоге Каталини описал Tempo от Stripe как «референдум по призраку Libra». Если он будет процветать, то он предложил, что это может доказать, что Libra потерпела неудачу из-за времени, а не дизайна — и показать, что мечта об открытых, безразрешительных деньгах была заменена более прагматичными, централизованными решениями.
Просмотреть сообщение