В реальной жизни часто спрашивают: если кому-то срочно нужны деньги на спасение, одолжите ли вы? Многие считают, что не одолжить — это слишком холодно, но такая мысль часто является моральным шантажом. Рациональный человек сначала должен задать вопрос: готов ли я нести последствия? Если отказать, то нужно признать, что другой человек может попасть в беду и в будущем тоже может не получить помощи; если можно спокойно это принять, значит, это осознанный выбор. Что касается обещания, что я обязательно помогу тебе в будущем, то оно в большинстве случаев ненадежно. Тот, кто действительно понимает правила, осознает: мир с самого начала полон конкуренции и жестокости, человечество управляет Землей благодаря своему интеллекту и хладнокровию, а не милосердию. С момента оплодотворения начинается конкуренция миллионов сперматозоидов. Однако рациональный эгоизм не равен безразличию. Помощь другим иногда также является долгосрочной инвестицией, которая может накопить доверие и связи; удовлетворение, получаемое от эмоций, само по себе тоже является выгодой. Обществу также необходимо определенное количество взаимопомощи, иначе правила и доверие разрушатся, что будет невыгодно для всех. Ключевым моментом является четкое понимание оценки рисков и возможностей: доброта в пределах своих возможностей является рациональной и ценной. Основным критерием оценки действий должно быть: соответствуют ли они долгосрочным интересам, при этом не поддаваясь слепому моральному шантажу.