@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Крипто-влиятель Джон Сквайр недавно поделился обновленными данными о распределении богатства XRP, подчеркивая, сколько XRP необходимо держать, чтобы попасть в верхние уровни аккаунтов.
Его пост представил обновленное распределение, отметив, что аккаунт с 2,397 XRP уже попадает в топ 10 процентов, в то время как владение 8,370 XRP обеспечивает место в топ 5%.
Согласно данным, аккаунты с 50,026 XRP входят в элитный 1 процент, в то время как те, кто держит 350,492 XRP или больше, находятся в верхнем 0.1 процента. На самом верху только 0.01 процент аккаунтов имеют балансы, превышающие 6.6 миллиона XRP.
Сквайр подчеркнул, что, несмотря на восприятие позднего накопления, многие держатели XRP уже опережают большинство аккаунтов. Его сообщение подразумевало, что данные о распределении предоставляют другую точку зрения на то, насколько сосредоточены владения XRP в сети.
Историческое Сравнение и Комментарии Пользователей
Кашта задался вопросом, отражает ли это изменение значительные продажи со стороны крупных аккаунтов или просто перераспределение средств между кошельками, добавив, что они все еще активно накапливают XRP.
Кашта также предположил возможность стать частью категории 0,01 процента, одновременно выражая обеспокоенность рисками становления долгосрочным держателем без сопоставимых доходов.
Согласно VanceGG, эта практика может означать, что фактические пороги для входа в каждую категорию выше, чем указано, что потенциально требует от трех до пяти раз больше заявленных сумм.
Он проиллюстрировал это, предположив, что категория 0,01 процента может реалистично представлять балансы, близкие к 900 000 до 1,5 миллиона XRP, учитывая распределенное владение.
Последствия концентрации богатства
Обновленные данные подчеркивают высокий уровень концентрации среди крупнейших аккаунтов XRP, менее 700 аккаунтов владеют более 6,6 миллиона XRP каждый. Эта концентрация поднимает важные вопросы о ликвидности, влиянии на рынок и потенциальном воздействии движений крупных аккаунтов на стабильность цен.
Снижение требований к остаткам для высоких рейтингов, по сравнению с предыдущими годами, также подчеркивает изменяющуюся динамику в распределительных шаблонах и поведении инвесторов.
В то же время пороги подчеркивают идею о том, что многие мелкие инвесторы могут быть ближе к более высоким уровням, чем они изначально предполагают. Например, аккаунт с 10,000 XRP, хотя и скромен по сравнению с крупнейшими держателями, помещает аккаунт в верхние 4 процента всех кошельков.
Такие статистические данные способствуют продолжающимся дебатам о доступности, стратегиях накопления и долгосрочном позиционировании розничных инвесторов в экосистеме XRP.
Обновление Джона Сквайра о распределении богатства XRP предоставило основанный на данных снимок текущего состояния балансов аккаунтов в сети. С учетом того, что всего 2,397 XRP требуется для входа в топ 10 процентов, информация предполагала, что многие держатели находятся в более сильной позиции, чем они осознают.
Тем не менее, комментарии пользователей также подчеркнули важные нюансы, такие как историческое снижение границ для верхнего 1 процента и влияние владения несколькими кошельками.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются строго на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рейтинг благосостояния XRP только что обновлен: посмотрите, какое у вас положение
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Крипто-влиятель Джон Сквайр недавно поделился обновленными данными о распределении богатства XRP, подчеркивая, сколько XRP необходимо держать, чтобы попасть в верхние уровни аккаунтов.
Его пост представил обновленное распределение, отметив, что аккаунт с 2,397 XRP уже попадает в топ 10 процентов, в то время как владение 8,370 XRP обеспечивает место в топ 5%.
Согласно данным, аккаунты с 50,026 XRP входят в элитный 1 процент, в то время как те, кто держит 350,492 XRP или больше, находятся в верхнем 0.1 процента. На самом верху только 0.01 процент аккаунтов имеют балансы, превышающие 6.6 миллиона XRP.
Сквайр подчеркнул, что, несмотря на восприятие позднего накопления, многие держатели XRP уже опережают большинство аккаунтов. Его сообщение подразумевало, что данные о распределении предоставляют другую точку зрения на то, насколько сосредоточены владения XRP в сети.
Историческое Сравнение и Комментарии Пользователей
Кашта задался вопросом, отражает ли это изменение значительные продажи со стороны крупных аккаунтов или просто перераспределение средств между кошельками, добавив, что они все еще активно накапливают XRP.
Кашта также предположил возможность стать частью категории 0,01 процента, одновременно выражая обеспокоенность рисками становления долгосрочным держателем без сопоставимых доходов.
Согласно VanceGG, эта практика может означать, что фактические пороги для входа в каждую категорию выше, чем указано, что потенциально требует от трех до пяти раз больше заявленных сумм.
Он проиллюстрировал это, предположив, что категория 0,01 процента может реалистично представлять балансы, близкие к 900 000 до 1,5 миллиона XRP, учитывая распределенное владение.
Последствия концентрации богатства
Обновленные данные подчеркивают высокий уровень концентрации среди крупнейших аккаунтов XRP, менее 700 аккаунтов владеют более 6,6 миллиона XRP каждый. Эта концентрация поднимает важные вопросы о ликвидности, влиянии на рынок и потенциальном воздействии движений крупных аккаунтов на стабильность цен.
Снижение требований к остаткам для высоких рейтингов, по сравнению с предыдущими годами, также подчеркивает изменяющуюся динамику в распределительных шаблонах и поведении инвесторов.
В то же время пороги подчеркивают идею о том, что многие мелкие инвесторы могут быть ближе к более высоким уровням, чем они изначально предполагают. Например, аккаунт с 10,000 XRP, хотя и скромен по сравнению с крупнейшими держателями, помещает аккаунт в верхние 4 процента всех кошельков.
Такие статистические данные способствуют продолжающимся дебатам о доступности, стратегиях накопления и долгосрочном позиционировании розничных инвесторов в экосистеме XRP.
Обновление Джона Сквайра о распределении богатства XRP предоставило основанный на данных снимок текущего состояния балансов аккаунтов в сети. С учетом того, что всего 2,397 XRP требуется для входа в топ 10 процентов, информация предполагала, что многие держатели находятся в более сильной позиции, чем они осознают.
Тем не менее, комментарии пользователей также подчеркнули важные нюансы, такие как историческое снижение границ для верхнего 1 процента и влияние владения несколькими кошельками.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются строго на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*