Обрушение UST вызвало глобальное внимание к регулированию, крипторынок сталкивается с новыми вызовами
Недавно в экосистеме Terra произошел серьезный инцидент с алгоритмическим стейблкоином USD UST, что нанесло огромный удар по крипторынку. Это событие повлияло не только на внутреннюю сферу криптовалют, но и вызвало высокий интерес со стороны мировых регулирующих органов.
UST упала с 1 доллара до 0,04 доллара всего за 5 дней, что составляет обвал на 97,7%. Связанный с ней токен LUNA вообще обнулился, а его рыночная капитализация упала с 119 долларов в начале апреля до почти нуля. Это событие считается одним из самых разрушительных крахов в истории шифрования.
С учетом расширения влияния краха UST, регулирующие органы разных стран быстро реагируют. Финансовая служба Кореи (FSC) и Управление финансового надзора (FSS) провели экстренные проверки местных криптовалютных бирж, требуя предоставить информацию о сделках, связанных с UST и LUNA. Политики Южной Кореи также призвали провести парламентские слушания по этому поводу, чтобы обсудить причины события и меры по защите инвесторов.
С американской стороны Министерство финансов пересматривает законодательные предложения по стабильным монетам. Федеральная резервная система в последнем отчете о финансовой стабильности специально упомянула проблему стабильных монет, в то время как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула принципы защиты инвесторов. Министр финансов США Джанет Йеллен прямо указала, что судьба UST подчеркивает необходимость применения аналогичного банковского регулирования к эмитентам стабильных монет.
Европейские страны также начинают принимать меры. Министерство финансов Великобритании подтвердило, что будет регулировать стабильные монеты при поддержке инноваций, но ясно указало, что алгоритмические стабильные монеты не входят в это регулирование. Глава Центрального банка Франции заявил, что вопросы регулирования шифрования будут обсуждаться на предстоящей встрече G7.
Эксперты отрасли считают, что существующее законодательство в области финансового регулирования может и должно быть использовано для решения рисков, связанных со стабильными монетами. Есть предложения о том, что эмитенты стабильных монет должны либо получить банковскую квалификацию и стать регулируемыми депозитными учреждениями, либо зарегистрироваться в качестве регулируемых фондов денежного рынка.
Этот коллапс UST может стать поворотным моментом в регулировании шифрования. Регулирующие органы ускоряют разработку соответствующих норм для усиления защиты инвесторов. В то же время лидеры криптоиндустрии также начинают следовать к более всеобъемлющему созданию рамок регулирования.
С учетом tightening глобальной регуляторной обстановки, крипторынок сталкивается с новыми вызовами и возможностями. Как защитить интересы инвесторов, одновременно способствуя инновациям в отрасли, станет важной задачей, с которой регуляторы и участники рынка будут сталкиваться в течение ближайшего времени.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крах UST вызвал ужесточение глобального регулирования, крипторынок столкнулся с новыми вызовами
Обрушение UST вызвало глобальное внимание к регулированию, крипторынок сталкивается с новыми вызовами
Недавно в экосистеме Terra произошел серьезный инцидент с алгоритмическим стейблкоином USD UST, что нанесло огромный удар по крипторынку. Это событие повлияло не только на внутреннюю сферу криптовалют, но и вызвало высокий интерес со стороны мировых регулирующих органов.
UST упала с 1 доллара до 0,04 доллара всего за 5 дней, что составляет обвал на 97,7%. Связанный с ней токен LUNA вообще обнулился, а его рыночная капитализация упала с 119 долларов в начале апреля до почти нуля. Это событие считается одним из самых разрушительных крахов в истории шифрования.
С учетом расширения влияния краха UST, регулирующие органы разных стран быстро реагируют. Финансовая служба Кореи (FSC) и Управление финансового надзора (FSS) провели экстренные проверки местных криптовалютных бирж, требуя предоставить информацию о сделках, связанных с UST и LUNA. Политики Южной Кореи также призвали провести парламентские слушания по этому поводу, чтобы обсудить причины события и меры по защите инвесторов.
С американской стороны Министерство финансов пересматривает законодательные предложения по стабильным монетам. Федеральная резервная система в последнем отчете о финансовой стабильности специально упомянула проблему стабильных монет, в то время как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула принципы защиты инвесторов. Министр финансов США Джанет Йеллен прямо указала, что судьба UST подчеркивает необходимость применения аналогичного банковского регулирования к эмитентам стабильных монет.
Европейские страны также начинают принимать меры. Министерство финансов Великобритании подтвердило, что будет регулировать стабильные монеты при поддержке инноваций, но ясно указало, что алгоритмические стабильные монеты не входят в это регулирование. Глава Центрального банка Франции заявил, что вопросы регулирования шифрования будут обсуждаться на предстоящей встрече G7.
Эксперты отрасли считают, что существующее законодательство в области финансового регулирования может и должно быть использовано для решения рисков, связанных со стабильными монетами. Есть предложения о том, что эмитенты стабильных монет должны либо получить банковскую квалификацию и стать регулируемыми депозитными учреждениями, либо зарегистрироваться в качестве регулируемых фондов денежного рынка.
Этот коллапс UST может стать поворотным моментом в регулировании шифрования. Регулирующие органы ускоряют разработку соответствующих норм для усиления защиты инвесторов. В то же время лидеры криптоиндустрии также начинают следовать к более всеобъемлющему созданию рамок регулирования.
С учетом tightening глобальной регуляторной обстановки, крипторынок сталкивается с новыми вызовами и возможностями. Как защитить интересы инвесторов, одновременно способствуя инновациям в отрасли, станет важной задачей, с которой регуляторы и участники рынка будут сталкиваться в течение ближайшего времени.