Основатель Ethereum предложил выйти из тестирования для оценки рисков децентрализации проектов

robot
Генерация тезисов в процессе

Основатель Ethereum обсуждает методы оценки децентрализации

Основатель Ethereum в одной из своих блоговых статей предложил метод оценки Децентрализации и безопасности. Он предложил уменьшить зависимость от централизованной инфраструктуры и снизить уязвимости для цензуры через "тест на выход" и "тест на внутренние атаки".

"Тест на внутренние атаки" означает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможными ущербами, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. В то время как "тест на выход" является новым инструментом мышления, используемым для проверки степени зависимости проекта и сети от централизации, он может служить ключевым тестом для оценки децентрализованных проектов и имеет потенциал стать инструментом для оценки рисков.

Основная концепция "Покинуть тест"

Основной вопрос "Покинуть тест" заключается в следующем: сможет ли приложение продолжать нормально работать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот инструмент мышления предназначен для оценки того, имеет ли проект, платформа или протокол Web3 настоящую независимую операционную способность и ценность устойчивого развития.

Этот тест тесно связан с философией технологий децентрализации и автономности блокчейна, охватывающей несколько аспектов размышлений:

Разработка проекта

  • Может ли проект функционировать самостоятельно после распуска команды?
  • Есть ли активное сообщество, которое может взять на себя проект?
  • Является ли код открытым и может ли он привлечь разработчиков для его постоянного улучшения?
  • Существуют ли децентрализованные узлы верификации или достаточно поддержки сообщества для поддержания сети?

Экономическая модель

  • У проекта есть устойчивая экономическая модель?
  • Есть ли у него существенные сценарии применения?
  • Зависит ли увеличение активов от спекуляций или централизованного контроля?

Сообщество управления

  • Имеют ли все участники равные возможности для принятия решений?
  • Возможно ли запустить механизм принятия решений и решить проблемы в отсутствие основного управляющего?
  • Зависит ли управление от небольшого числа ключевых участников?

Важность "Покинуть тест"

Если проект серьезно зависит от работы команды основателей или конкретных лиц, или сеть должна полагаться на фиксированные серверы для обработки данных, то по сути это все еще является централизацией. Это может повлиять на долгосрочную жизнеспособность проекта, его ценность, а также на способность противостоять цензуре и рискам.

"Уход от тестирования" помогает выявить реальную зависимость проекта или сети от централизованной инфраструктуры, способствуя эффективным улучшениям. За этим стоит философия технологии - твердая идея "Децентрализация".

Основатель Ethereum однажды отметил, что обсуждение вопросов децентрализации на самом деле затрагивает три независимых аспекта:

  1. Централизация или децентрализация в архитектуре
  2. Политическая централизация или децентрализация
  3. Логическая централизация или Децентрализация

Подчеркивая значение Децентрализации:

  1. Повышение устойчивости к ошибкам
  2. Увеличение устойчивости к атакам
  3. Предотвращение сговора

Оценка ключевых тестов для децентрализованных проектов

С точки зрения "покинуть тест", Биткойн можно считать успешно прошедшим этот тест. Хотя личность Сатоши Накамото остается загадкой, Биткойн все еще может продолжать развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.

В экосистеме Ethereum основатель упоминал, что большинство проектов Rollup еще не зрелые и все еще используют вспомогательные средства "Training Wheels" для обеспечения работы. Это отражает степень зависимости проектов Rollup от "человеческого вмешательства": чем меньше зависимость, тем ниже риск.

На основе этого сообщество разработало набор индикаторов оценки рисков Layer2, предназначенных для оценки уровня рисков различных проектов Layer2. Этот метод оценки можно распространить на более широкий сектор Web3 для измерения реального уровня децентрализации и устойчивости развития различных децентрализованных приложений.

Как и в теории разделения властей в политической философии, ключ к решению проблемы "кто контролирует кого" заключается в распределении власти, а не в ее концентрации. В мире блокчейна эта идея децентрализации находит отражение в "стандартах консенсуса", что помогает способствовать настоящему развитию децентрализации.

ETH3.16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletManagervip
· 08-02 23:25
На самом деле, полное отсутствие контроля — это настоящая Децентрализация. Например, те самые так называемые сообщества управления, тьфу-тьфу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuildervip
· 08-02 23:24
v就 это? Настоящая Децентрализация не должна была быть организована так давно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGamblervip
· 08-02 23:22
撤离 Мошенничество 专业户啊? 经验杠杠的
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sippervip
· 08-02 23:18
Что ты проверяешь? Не уходи пока!
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить